A2 vs A30X
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A2, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Architecture | Ampere (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
Nom de code | GA107 | GA100 |
Type | Pour les postes de travail | Pour les postes de travail |
Date de lancement | 10 Novembre 2021 (3 ans il y a) | 12 Avril 2021 (3 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux A2 et A30X: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de A2 et A30X, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Nombre de processeurs de shaders | 1280 | 3584 |
Fréquence de noyau | 1440 MHz | 1035 MHz |
Fréquence en mode Boost | 1770 MHz | 1440 MHz |
Nombre de transistors | pas de données | 54,200 million |
Processus technologique de fabrication | 8 nm | 7 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 60 Watt | 230 Watt |
Vitesse de texturation | 70.80 | 322.6 |
Performance à virgule flottante | 4.531 TFLOPS | 10.32 TFLOPS |
ROPs | 32 | 96 |
TMUs | 40 | 224 |
Tensor Cores | 40 | 224 |
Ray Tracing Cores | 10 | pas de données |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de A2 et A30X avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Longueur | pas de données | 267 mm |
Épaisseur | 1-slot | 2-slot |
Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | 1x 16-pin |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur A2 et A30X sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
Type de mémoire | GDDR6 | HBM2e |
Capacité de mémoire maximale | 16 Gb | 24 Gb |
Largeur de bus de mémoire | 128 Bit | 3072 Bit |
Fréquence de mémoire | 1563 MHz | 1593 MHz |
Bande passante de la mémoire | 200.1 Gb/s | 1,223 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur A2 et A30X. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
Connecteurs de vidéo | No outputs | No outputs |
Compatibilité API
Les API supportées par A2 et A30X sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | N/A |
Modèle de shader | 6.6 | N/A |
OpenGL | 4.6 | N/A |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | N/A |
CUDA | 8.6 | 8.0 |
Résumé des avantages et des inconvénients
Nouveauté | 10 Novembre 2021 | 12 Avril 2021 |
Capacité de mémoire maximale | 16 Gb | 24 Gb |
Processus technologique | 8 nm | 7 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 60 Watt | 230 Watt |
A2 a un avantage d'âge de 6 mois, et 283.3% de consommation d'énergie en moins.
A30X, quant à lui, a une quantité maximale de VRAM 50% plus élevée, et un 14.3% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre A2 et A30X. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre A2 et A30X - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.