Z-60 vs Ryzen 7 PRO 7840U

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Z-60
2012
2 noyaux / 2 threads, 5 Watt
0.16
Ryzen 7 PRO 7840U
2023
8 noyaux / 16 threads, 28 Watt
15.57
+9631%

Ryzen 7 PRO 7840U surpasse Z-60 d'un énorme 9631% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Z-60, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances3272441
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Sériepas de donnéesAMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
Efficacité énergétique3.0352.63
Nom de code de l'architectureHondo (2012)Phoenix (Zen 4) (2023)
Date de lancement9 Octobre 2012 (12 ans il y a)3 Mai 2023 (1 an il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Z-60 et Ryzen 7 PRO 7840U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Z-60 et Ryzen 7 PRO 7840U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux28
Threads216
Fréquence de basepas de données3.3 GHz
Fréquence maximale1 GHz5.1 GHz
Cache de 1er niveau128 Kb512 Kb
Cache de niveau 21 Mb8 Mb
Cache de niveau 30 Kb16 Mb
Processus technologique 40 nm4 nm
Taille de cristal75 mm2178 mm2
Température maximale de noyau pas de données100 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Z-60 et Ryzen 7 PRO 7840U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1pas de données
SocketFT1 BGA 413-Ballpas de données
Consommation d'énergie (TDP)5 Watt28 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Z-60 et Ryzen 7 PRO 7840U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-Vpas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Z-60 et Ryzen 7 PRO 7840U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Z-60 et Ryzen 7 PRO 7840U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3 Single-channelpas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Z-60 et Ryzen 7 PRO 7840U.

Noyau de vidéo
Comparer
AMD Radeon HD 6250 (276 MHz)AMD Radeon 780M ( - 2700 MHz)

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Z-60 et Ryzen 7 PRO 7840U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Z-60 0.16
Ryzen 7 PRO 7840U 15.57
+9631%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Z-60 262
Ryzen 7 PRO 7840U 24740
+9343%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.16 15.57
Noyau de vidéo 0.24 18.33
Nouveauté 9 Octobre 2012 3 Mai 2023
Noyaux 2 8
Threads 2 16
Processus technologique 40 nm 4 nm
Consommation d'énergie (TDP) 5 Watt 28 Watt

Z-60 a 460% de consommation d'énergie en moins.

Ryzen 7 PRO 7840U, quant à lui, a un score de performance agrégé 9631.3% plus élevé, un GPU intégré 7537.5% plus rapide, un avantage de 10 ans, 300% de cœurs physiques en plus et 700% de threads en plus, et un 900% processus de lithographie plus avancé.

Le Ryzen 7 PRO 7840U est notre choix recommandé car il bat le Z-60 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Z-60 et Ryzen 7 PRO 7840U - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Z-60
Z-60
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
Ryzen 7 PRO 7840U

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.4 7 votes

Évaluez Z-60 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 48 votes

Évaluez Ryzen 7 PRO 7840U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Z-60 ou Ryzen 7 PRO 7840U, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.