Z-60 vs Apple M1 Pro 8-Core

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Z-60
2012
2 noyaux / 2 threads, 5 Watt
0.16
Apple M1 Pro 8-Core
2021
8 noyaux / 8 threads
10.72
+6600%

Apple M1 Pro 8-Core surpasse Z-60 d'un énorme 6600% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Z-60, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances3345762
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Sériepas de donnéesApple M-Series
Efficacité énergétique3.05pas de données
Nom de code de l'architectureHondo (2012)pas de données
Date de lancement9 Octobre 2012 (12 ans il y a)18 Octobre 2021 (3 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Z-60 et M1 Pro 8-Core: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Z-60 et M1 Pro 8-Core, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux28
Threads28
Fréquence de basepas de données2.06 GHz
Fréquence maximale1 GHz3.22 GHz
Cache de 1er niveau128 Kb2.3 Mb
Cache de niveau 21 Mb28 Mb
Cache de niveau 30 Kb16 Mb
Processus technologique 40 nm5 nm
Taille de cristal75 mm2pas de données
Nombre de transistorspas de données33700 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Z-60 et M1 Pro 8-Core avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1pas de données
SocketFT1 BGA 413-Ballpas de données
Consommation d'énergie (TDP)5 Wattpas de données

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Z-60 et M1 Pro 8-Core prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-Vpas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Z-60 et M1 Pro 8-Core qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Z-60 et M1 Pro 8-Core. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3 Single-channelpas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Z-60 et M1 Pro 8-Core.

Noyau de vidéo
Comparez HD 6250 et Apple M1 Pro 14-Core GPU
AMD Radeon HD 6250 (276 MHz)Apple M1 Pro 14-Core GPU ( - 1296 MHz)

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Z-60 et M1 Pro 8-Core de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Z-60 0.16
Apple M1 Pro 8-Core 10.72
+6600%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Z-60 262
Apple M1 Pro 8-Core 17199
+6465%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.16 10.72
Nouveauté 9 Octobre 2012 18 Octobre 2021
Noyaux 2 8
Threads 2 8
Processus technologique 40 nm 5 nm

Apple M1 Pro 8-Core a un score de performance agrégé 6600% plus élevé, un avantage de 9 ans, 300% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus, et un 700% processus de lithographie plus avancé.

Le M1 Pro 8-Core est notre choix recommandé car il bat le Z-60 dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Z-60
Z-60
Apple M1 Pro 8-Core
M1 Pro 8-Core

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.4 7 votes

Évaluez Z-60 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 106 votes

Évaluez M1 Pro 8-Core sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Z-60 et M1 Pro 8-Core, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.