Z-01 vs Apple M1

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Z-01
2011
2 noyaux / 2 threads, 6 Watt
0.19
Apple M1
2020
8 noyaux / 8 threads
5.12
+2595%

Apple M1 surpasse Z-01 d'un énorme 2595% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Z-01, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances33051250
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Sériepas de donnéesApple Apple M-Series
Efficacité énergétique3.02pas de données
Nom de code de l'architectureDesna (2011)pas de données
Date de lancement1 Juin 2011 (13 ans il y a)10 Novembre 2020 (4 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Z-01 et M1: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Z-01 et M1, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux28
Threads28
Fréquence de basepas de données2.064 GHz
Fréquence maximale1 GHz3.2 GHz
Cache de 1er niveau128 Kb2 Mb
Cache de niveau 21 Mb16 Mb
Cache de niveau 30 Kb16 Mb
Processus technologique 40 nm5 nm
Taille de cristal75 mm2pas de données
Nombre de transistorspas de données16000 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Z-01 et M1 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1pas de données
SocketFT1pas de données
Consommation d'énergie (TDP)6 Wattpas de données

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Z-01 et M1 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A, AMD-Vpas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Z-01 et M1 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Z-01 et M1. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3 Single-channelpas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Z-01 et M1.

Noyau de vidéo
Comparez Apple M1 8-Core GPU et HD 6250
AMD Radeon HD 6250Apple M1 8-Core GPU

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Z-01 et M1 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Z-01 0.19
Apple M1 5.12
+2595%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Z-01 305
Apple M1 8207
+2591%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.19 5.12
Noyau de vidéo 0.21 11.82
Nouveauté 1 Juin 2011 10 Novembre 2020
Noyaux 2 8
Threads 2 8
Processus technologique 40 nm 5 nm

Apple M1 a un score de performance agrégé 2594.7% plus élevé, un GPU intégré 5528.6% plus rapide, un avantage de 9 ans, 300% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus, et un 700% processus de lithographie plus avancé.

Le M1 est notre choix recommandé car il bat le Z-01 dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Z-01
Z-01
Apple M1
M1

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.8 11 votes

Évaluez Z-01 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2306 votes

Évaluez M1 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Z-01 et M1, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.