Xeon X5687 vs i7-13700F
Note de performance globale
Core i7-13700F surpasse Xeon X5687 d'un énorme 634% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon X5687, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1569 | 203 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 3.39 | 54.06 |
| Type | de serveur | Desktop |
| Efficacité énergétique | 2.43 | 35.71 |
| Nom de code de l'architecture | Westmere-EP (2010−2011) | Raptor Lake-S (2023−2024) |
| Date de lancement | 14 Février 2011 (13 ans il y a) | 4 Janvier 2023 (1 an il y a) |
| Prix au moment du lancement | $121 | $359 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Le rapport qualité-prix de i7-13700F est 1495% meilleur que celui de Xeon X5687.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Xeon X5687 et Core i7-13700F: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon X5687 et Core i7-13700F, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 4 | 16 |
| Threads | 8 | 24 |
| Fréquence de base | 3.6 GHz | 2.1 GHz |
| Fréquence maximale | 3.86 GHz | 5.2 GHz |
| Cache de 1er niveau | 64 Kb (par noyau) | 80K (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 256 Kb (par noyau) | 2 Mb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 12 Mb (total) | 30 Mb (total) |
| Processus technologique | 32 nm | Intel 7 nm |
| Taille de cristal | 239 mm2 | 257 mm2 |
| Température maximale de noyau | 80 °C | 100 °C |
| Température maximale du boîtier (TCase) | pas de données | 72 °C |
| Nombre de transistors | 1,170 million | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Xeon X5687 et Core i7-13700F avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 2 | 1 |
| Socket | FCLGA1366,LGA1366 | FCLGA1700 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 130 Watt | 65 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Xeon X5687 et Core i7-13700F prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | pas de données | + |
| Turbo Boost Technology | 1.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | - | + |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Demand Based Switching | + | pas de données |
| PAE | 40 Bit | pas de données |
| Turbo Boost Max 3.0 | pas de données | + |
| Deep Learning Boost | - | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Xeon X5687 et Core i7-13700F qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | pas de données | + |
| OS Guard | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Xeon X5687 et Core i7-13700F qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon X5687 et Core i7-13700F. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3 | DDR5-5600, DDR4-3200 |
| Capacité de mémoire permise | 288 Gb | 192 Gb |
| Nombre de canaux de mémoire | 3 | 2 |
| Bande passante de la mémoire | 32 Gb/s | 89.6 Gb/s |
| Support de mémoire ECC | + | - |
Périphériques
Les périphériques supportés Xeon X5687 et Core i7-13700F et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 2.0 | 5.0 and 4.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 16 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Xeon X5687 et Core i7-13700F de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 3.34 | 24.53 |
| Nouveauté | 14 Février 2011 | 4 Janvier 2023 |
| Noyaux | 4 | 16 |
| Threads | 8 | 24 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 130 Watt | 65 Watt |
i7-13700F a un score de performance agrégé 634.4% plus élevé, un avantage de 11 ans, 300% de cœurs physiques en plus et 200% de threads en plus, et 100% de consommation d'énergie en moins.
Le Core i7-13700F est notre choix recommandé car il bat le Xeon X5687 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Xeon X5687 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Core i7-13700F est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon X5687 et Core i7-13700F - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
