Xeon X5675 vs Apple M1 Max

Note de performance globale

Xeon X5675
2011
6 noyaux / 12 threads, 95 Watt
4.03
Apple M1 Max
2021
10 noyaux / 10 threads, 2060 Watt
13.90
+245%

Apple M1 Max surpasse Xeon X5675 d'un énorme 245% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon X5675, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances1410526
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité4.08pas de données
Typede serveurPour les ordinateurs portables
Sériepas de donnéesApple M-Series
Efficacité énergétique4.01pas de données
Nom de code de l'architectureWestmere-EP (2010−2011)pas de données
Date de lancement14 Février 2011 (13 ans il y a)18 Octobre 2021 (3 ans il y a)
Prix au moment du lancement$162pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon X5675 et Apple M1 Max: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon X5675 et Apple M1 Max, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux610
Threads1210
Fréquence de base3.06 GHz2.06 GHz
Fréquence maximale3.46 GHz3.22 GHz
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)2.9 Mb
Cache de niveau 2256 Kb (par noyau)28 Mb
Cache de niveau 312288 Kb (total)48 Mb
Processus technologique 32 nm5 nm
Taille de cristal239 mm2pas de données
Température maximale de noyau 81 °Cpas de données
Nombre de transistors1,170 million57000 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon X5675 et Apple M1 Max avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration2pas de données
SocketFCLGA1366,LGA1366pas de données
Consommation d'énergie (TDP)95 Watt2060 ‑ 3220 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon X5675 et Apple M1 Max prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.2pas de données
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology1.0pas de données
Hyper-Threading Technology+pas de données
Idle States+pas de données
Demand Based Switching+pas de données
PAE40 Bitpas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon X5675 et Apple M1 Max qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon X5675 et Apple M1 Max qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d+pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon X5675 et Apple M1 Max. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3pas de données
Capacité de mémoire permise288 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire3pas de données
Bande passante de la mémoire32 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC+-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon X5675 et Apple M1 Max.

Noyau de vidéo pas de donnéesApple M1 Max 32-Core GPU

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon X5675 et Apple M1 Max et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.0pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Xeon X5675 et Apple M1 Max de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Xeon X5675 4.03
Apple M1 Max 13.90
+245%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Xeon X5675 6396
Apple M1 Max 22083
+245%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 4.03 13.90
Nouveauté 14 Février 2011 18 Octobre 2021
Noyaux 6 10
Threads 12 10
Processus technologique 32 nm 5 nm
Consommation d'énergie (TDP) 95 Watt 2060 Watt

Xeon X5675 a 20% de fils en plus, et 2068.4% de consommation d'énergie en moins.

Apple M1 Max, quant à lui, a un score de performance agrégé 244.9% plus élevé, un avantage de 10 ans, 66.7% de cœurs physiques en plus, et un 540% processus de lithographie plus avancé.

Le Apple M1 Max est notre choix recommandé car il bat le Xeon X5675 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Xeon X5675 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Apple M1 Max est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon X5675 et Apple M1 Max - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon X5675
Xeon X5675
Apple M1 Max
M1 Max

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.5 633 votes

Évaluez Xeon X5675 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 689 votes

Évaluez Apple M1 Max sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Xeon X5675 ou Apple M1 Max, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.