Xeon X5647 vs Athlon 3000G

Note de performance globale

Xeon X5647
2011
4 noyaux / 8 threads, 130 Watt
2.80
Athlon 3000G
2019
2 noyaux / 4 threads, 35 Watt
2.82
+0.7%

Athlon 3000G surpasse Xeon X5647 d'un minimum de 1% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon X5647, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances16751672
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité1.595.27
Typede serveurDesktop
Sériepas de donnéesAMD Athlon
Efficacité énergétique2.047.63
Nom de code de l'architectureWestmere-EP (2010−2011)Zen+ (2018−2019)
Date de lancement14 Février 2011 (13 ans il y a)21 Novembre 2019 (5 ans il y a)
Prix au moment du lancement$175$49

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de Athlon 3000G est 231% meilleur que celui de Xeon X5647.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon X5647 et Athlon 3000G: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon X5647 et Athlon 3000G, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux42
Threads84
Fréquence de base2.93 GHz3.5 GHz
Fréquence maximale3.2 GHz3.5 GHz
Type de buspas de donnéesPCIe 3.0
Multiplicateurpas de données35
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)96K (par noyau)
Cache de niveau 2256 Kb (par noyau)512K (par noyau)
Cache de niveau 312 Mb (total)4 Mb (total)
Processus technologique 32 nm14 nm
Taille de cristal239 mm2209.78 mm2?
Température maximale de noyau 80 °Cpas de données
Nombre de transistors1,170 million4,800 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+
Multiplicateur débloqué-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon X5647 et Athlon 3000G avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration21 (Uniprocessor)
SocketFCLGA1366,LGA1366AM4
Consommation d'énergie (TDP)130 Watt35 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon X5647 et Athlon 3000G prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.2pas de données
AES-NI++
AVX-+
PowerNow-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology1.0pas de données
Hyper-Threading Technology+pas de données
Idle States+pas de données
Demand Based Switching+pas de données
PAE40 Bitpas de données
Precision Boost 2pas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon X5647 et Athlon 3000G qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon X5647 et Athlon 3000G qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d+pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon X5647 et Athlon 3000G. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR4 Dual-channel
Capacité de mémoire permise288 Gb64 Gb?
Nombre de canaux de mémoire3pas de données
Bande passante de la mémoire25.6 Gb/s42.671 Gb/s
Support de mémoire ECC+-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon X5647 et Athlon 3000G.

Noyau de vidéo pas de donnéesAMD Radeon RX Vega 3

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon X5647 et Athlon 3000G et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.03.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données6

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Xeon X5647 et Athlon 3000G de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Xeon X5647 2.80
Athlon 3000G 2.82
+0.7%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Xeon X5647 4441
Athlon 3000G 4484
+1%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 2.80 2.82
Nouveauté 14 Février 2011 21 Novembre 2019
Noyaux 4 2
Threads 8 4
Processus technologique 32 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 130 Watt 35 Watt

Xeon X5647 a 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus.

Athlon 3000G, quant à lui, a un score de performance agrégé 0.7% plus élevé, un avantage de 8 ans, un 128.6% processus de lithographie plus avancé, et 271.4% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Xeon X5647 et Athlon 3000G. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.

Il faut savoir que Xeon X5647 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Athlon 3000G est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon X5647 et Athlon 3000G - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon X5647
Xeon X5647
AMD Athlon 3000G
Athlon 3000G

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.9 17 votes

Évaluez Xeon X5647 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 2097 votes

Évaluez Athlon 3000G sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Xeon X5647 ou Athlon 3000G, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.