Xeon X5492 vs 5150

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Xeon X5492
2008
150 Watt
1.84
+217%
Xeon 5150
2006
2 noyaux / 2 threads, 65 Watt
0.58

Xeon X5492 surpasse Xeon 5150 d'un énorme 217% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon X5492, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances19912803
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données2.56
Typede serveurde serveur
Efficacité énergétique1.160.84
Nom de code de l'architecturepas de donnéesWoodcrest (2006)
Date de lancement1 Juillet 2008 (16 ans il y a)Juin 2006 (18 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$16

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon X5492 et Xeon 5150: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon X5492 et Xeon 5150, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyauxpas de données2
Threadspas de données2
Fréquence de base3.4 GHz2.66 GHz
Fréquence maximalepas de données2.67 GHz
Cache de 1er niveaupas de données0 Kb
Cache de niveau 2pas de données4 Mb
Cache de niveau 312 Mb L2 Cache0 Kb
Processus technologique 45 nm65 nm
Température maximale de noyau 63 °C65 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Tension de noyau permise0.85V-1.35VB2=1.0V-1.5V, G0=.85V-1.5V

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon X5492 et Xeon 5150 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
SocketLGA771LGA771
Consommation d'énergie (TDP)150 Watt65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon X5492 et Xeon 5150 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Demand Based Switching+-
Parité du FSB++

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon X5492 et Xeon 5150 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT--
EDB++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon X5492 et Xeon 5150 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-x++
EPT--

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon X5492 et Xeon 5150. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR2

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Xeon X5492 et Xeon 5150 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Xeon X5492 1.84
+217%
Xeon 5150 0.58

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Xeon X5492 2912
+215%
Xeon 5150 924

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.84 0.58
Processus technologique 45 nm 65 nm
Consommation d'énergie (TDP) 150 Watt 65 Watt

Xeon X5492 a un score de performance agrégé 217.2% plus élevé, et un 44.4% processus de lithographie plus avancé.

Xeon 5150, quant à lui, a 130.8% de consommation d'énergie en moins.

Le Xeon X5492 est notre choix recommandé car il bat le Xeon 5150 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon X5492 et Xeon 5150 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon X5492
Xeon X5492
Intel Xeon 5150
Xeon 5150

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.7 50 votes

Évaluez Xeon X5492 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 14 votes

Évaluez Xeon 5150 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Xeon X5492 ou Xeon 5150, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.