Xeon X5482 vs A10-6700

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Xeon X5482
2007
150 Watt
1.79

A10-6700 surpasse Xeon X5482 d'un 12% modéré sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon X5482, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances19971909
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Typede serveurDesktop
Nom de code de l'architecturepas de donnéesRichland (2013−2014)
Date de lancement1 Octobre 2007 (16 ans il y a)1 Juin 2013 (11 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon X5482 et A10-6700: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon X5482 et A10-6700, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyauxpas de données4
Threadspas de données4
Fréquence de base3.2 GHz3.7 GHz
Fréquence maximalepas de données4.3 GHz
Cache de 1er niveaupas de données192 Kb
Cache de niveau 2pas de données4096 Kb
Cache de niveau 312 Mb L2 Cache0 Kb
Processus technologique 45 nm32 nm
Taille de cristalpas de données246 mm2
Température maximale de noyau 63 °C71 °C
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données71 °C
Nombre de transistorspas de données1,178 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Tension de noyau permise0.85V-1.35Vpas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon X5482 et A10-6700 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
SocketLGA771FM2
Consommation d'énergie (TDP)150 Watt65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon X5482 et A10-6700 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI-+
FMA-FMA4
AVX-AVX
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology-pas de données
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching+pas de données
Parité du FSB+pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon X5482 et A10-6700 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-pas de données
EDB+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon X5482 et A10-6700 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-x+pas de données
EPT-pas de données
IOMMU 2.0-+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon X5482 et A10-6700. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR3-1866
Nombre de canaux de mémoirepas de données2

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon X5482 et A10-6700.

Noyau de vidéo pas de donnéesAMD Radeon HD 8670D
Nombre de processeurs de shaderspas de données384
Enduro-+
Graphique commutable-+
UVD-+
VCE-+

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Xeon X5482 et A10-6700.

DisplayPort-+
HDMI-+

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Xeon X5482 et A10-6700, y compris leurs versions.

DirectXpas de donnéesDirectX® 11

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon X5482 et A10-6700 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données2.0

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Xeon X5482 et A10-6700 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Xeon X5482 1.79
A10-6700 2.01
+12.3%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Xeon X5482 2755
A10-6700 3104
+12.7%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Xeon X5482 433
A10-6700 448
+3.5%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Xeon X5482 1339
+23.4%
A10-6700 1085

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.79 2.01
Nouveauté 1 Octobre 2007 1 Juin 2013
Processus technologique 45 nm 32 nm
Consommation d'énergie (TDP) 150 Watt 65 Watt

A10-6700 a un score de performance agrégé 12.3% plus élevé, un avantage de 5 ans, un 40.6% processus de lithographie plus avancé, et 130.8% de consommation d'énergie en moins.

Le A10-6700 est notre choix recommandé car il bat le Xeon X5482 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Xeon X5482 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et A10-6700 est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon X5482 et A10-6700 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon X5482
Xeon X5482
AMD A10-6700
A10-6700

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.9 15 votes

Évaluez Xeon X5482 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 241 votes

Évaluez A10-6700 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Xeon X5482 ou A10-6700, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.