Xeon X5450 vs EPYC 7413
Évaluation cumulative des performances
EPYC 7413 surpasse Xeon X5450 d'un énorme 1987% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon X5450, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 2205 | 143 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | pas de données | 14.46 |
| Type | de serveur | de serveur |
| Série | pas de données | AMD EPYC |
| Efficacité énergétique | 1.19 | 16.57 |
| Nom de code de l'architecture | pas de données | Milan (2021−2023) |
| Date de lancement | 1 Octobre 2007 (17 ans il y a) | 12 Janvier 2021 (4 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $1,825 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Xeon X5450 et EPYC 7413: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon X5450 et EPYC 7413, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | pas de données | 24 |
| Threads | pas de données | 48 |
| Fréquence de base | 3 GHz | 2.65 GHz |
| Fréquence maximale | pas de données | 3.6 GHz |
| Multiplicateur | pas de données | 26.5 |
| Cache de 1er niveau | pas de données | 1536 Kb |
| Cache de niveau 2 | pas de données | 12 Mb |
| Cache de niveau 3 | 12 Mb L2 Cache | 128 Mb (total) |
| Processus technologique | 45 nm | 7 nm+ |
| Taille de cristal | pas de données | 4x 81 mm2 |
| Température maximale de noyau | 63 °C | pas de données |
| Nombre de transistors | pas de données | 16,600 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | + |
| Tension de noyau permise | 0.85V-1.35V | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Xeon X5450 et EPYC 7413 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | pas de données | 2 |
| Socket | LGA771 | SP3 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 120 Watt | 180 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Xeon X5450 et EPYC 7413 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | pas de données |
| Turbo Boost Technology | - | pas de données |
| Hyper-Threading Technology | - | pas de données |
| Idle States | + | pas de données |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Demand Based Switching | + | pas de données |
| Parité du FSB | + | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Xeon X5450 et EPYC 7413 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | - | pas de données |
| EDB | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Xeon X5450 et EPYC 7413 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | - | + |
| VT-x | + | pas de données |
| EPT | - | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon X5450 et EPYC 7413. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | pas de données | DDR4-3200 |
| Capacité de mémoire permise | pas de données | 4 TiB |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 204.795 Gb/s |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon X5450 et EPYC 7413.
| Noyau de vidéo | pas de données | N/A |
Périphériques
Les périphériques supportés Xeon X5450 et EPYC 7413 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | pas de données | 4.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 128 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Xeon X5450 et EPYC 7413 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 1.50 | 31.31 |
| Nouveauté | 1 Octobre 2007 | 12 Janvier 2021 |
| Processus technologique | 45 nm | 7 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 120 Watt | 180 Watt |
Xeon X5450 a 50% de consommation d'énergie en moins.
EPYC 7413, quant à lui, a un score de performance agrégé 1987.3% plus élevé, un avantage de 13 ans, et un 542.9% processus de lithographie plus avancé.
Le EPYC 7413 est notre choix recommandé car il bat le Xeon X5450 dans les tests de performance.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
