Xeon X5450 vs i3-3210

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Xeon X5450
2007
120 Watt
1.51
+7.9%
Core i3-3210
2013
2 noyaux / 4 threads, 55 Watt
1.40

Xeon X5450 surpasse Core i3-3210 d'un petit 8% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon X5450, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances21412211
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données0.13
Typede serveurDesktop
Efficacité énergétique1.192.41
Nom de code de l'architecturepas de donnéesIvy Bridge (2012−2013)
Date de lancement1 Octobre 2007 (17 ans il y a)1 Janvier 2013 (11 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$120

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon X5450 et Core i3-3210: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon X5450 et Core i3-3210, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyauxpas de données2
Threadspas de données4
Fréquence de base3 GHz3.2 GHz
Fréquence maximalepas de données3.2 GHz
Vitesse du pneupas de données5 GT/s
Cache de 1er niveaupas de données64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2pas de données256 Kb (par noyau)
Cache de niveau 312 Mb L2 Cache3072 Kb (total)
Processus technologique 45 nm22 nm
Taille de cristalpas de données94 mm2
Température maximale de noyau 63 °Cpas de données
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données65 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Tension de noyau permise0.85V-1.35Vpas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon X5450 et Core i3-3210 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
SocketLGA771FCLGA1155
Consommation d'énergie (TDP)120 Watt55 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon X5450 et Core i3-3210 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFipas de données+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Demand Based Switching+pas de données
FDIpas de données+
Parité du FSB+pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon X5450 et Core i3-3210 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-+
EDB++
Secure Keypas de données-
Identity Protection-+
Anti-Theftpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon X5450 et Core i3-3210 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-dpas de données-
VT-x++
EPT-+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon X5450 et Core i3-3210. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR3
Capacité de mémoire permisepas de données32 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données2
Bande passante de la mémoirepas de données25.6 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon X5450 et Core i3-3210.

Noyau de vidéo pas de donnéesIntel HD Graphics 2500
Quick Sync Video-+
Clear Video HDpas de données+
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données1.05 GHz
InTru 3Dpas de données+

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Xeon X5450 et Core i3-3210.

Nombre maximal de moniteurspas de données3

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon X5450 et Core i3-3210 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données2.0

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Xeon X5450 et Core i3-3210 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Xeon X5450 1.51
+7.9%
i3-3210 1.40

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Xeon X5450 2394
+7.5%
i3-3210 2227

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Xeon X5450 380
i3-3210 506
+33.2%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Xeon X5450 1101
+7.2%
i3-3210 1027

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.51 1.40
Nouveauté 1 Octobre 2007 1 Janvier 2013
Processus technologique 45 nm 22 nm
Consommation d'énergie (TDP) 120 Watt 55 Watt

Xeon X5450 a un score de performance agrégé 7.9% plus élevé.

i3-3210, quant à lui, a un avantage de 5 ans, un 104.5% processus de lithographie plus avancé, et 118.2% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Xeon X5450 et Core i3-3210. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.

Il faut savoir que Xeon X5450 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Core i3-3210 est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon X5450 et Core i3-3210 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon X5450
Xeon X5450
Intel Core i3-3210
Core i3-3210

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.2 319 votes

Évaluez Xeon X5450 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 266 votes

Évaluez Core i3-3210 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Xeon X5450 ou Core i3-3210, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.