Xeon X5270 vs Celeron G6900

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Xeon X5270
2008
80 Watt
1.00
Celeron G6900
2022
2 noyaux / 2 threads, 46 Watt
2.97
+197%

Celeron G6900 surpasse Xeon X5270 d'un énorme 197% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon X5270, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances24731646
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Typede serveurDesktop
Efficacité énergétique1.145.89
Nom de code de l'architecturepas de donnéesAlder Lake-S (2022)
Date de lancement1 Juillet 2008 (16 ans il y a)4 Janvier 2022 (2 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon X5270 et Celeron G6900: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon X5270 et Celeron G6900, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyauxpas de données2
Threadspas de données2
Fréquence de base3.5 GHz3.4 GHz
Fréquence maximalepas de données3.4 GHz
Cache de 1er niveaupas de données80K (par noyau)
Cache de niveau 2pas de données1.25 Mb (par noyau)
Cache de niveau 36 Mb L2 Cache4 Mb (total)
Processus technologique 45 nmIntel 7 nm
Température maximale de noyau 61 °C100 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+
Tension de noyau permise0.85V-1.35Vpas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon X5270 et Celeron G6900 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
SocketLGA771FCLGA1700
Consommation d'énergie (TDP)80 Watt46 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon X5270 et Celeron G6900 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftpas de données+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
TSX-+
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching+pas de données
Turbo Boost Max 3.0pas de données-
Parité du FSB-pas de données
Deep Learning Boost-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon X5270 et Celeron G6900 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-+
EDB++
Secure Keypas de données+
OS Guardpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon X5270 et Celeron G6900 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-dpas de données+
VT-x++
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon X5270 et Celeron G6900. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR5-4800, DDR4-3200
Capacité de mémoire permisepas de données128 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données2
Bande passante de la mémoirepas de données76.8 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon X5270 et Celeron G6900.

Noyau de vidéo pas de donnéesIntel UHD Graphics 710
Quick Sync Video-+
Clear Video HDpas de données+
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données1.3 GHz
Nombre de blocs d'exécutionpas de données16

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Xeon X5270 et Celeron G6900.

Nombre maximal de moniteurspas de données4

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Xeon X5270 et Celeron G6900, y compris via différentes interfaces.

Résolution maximale via HDMI 1.4pas de données4096 x 2160 @ 60Hz
Résolution maximale via eDPpas de données5120 x 3200 @ 120Hz
Résolution maximale via DisplayPortpas de données7680 x 4320 @ 60Hz

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Xeon X5270 et Celeron G6900, y compris leurs versions.

DirectXpas de données12
OpenGLpas de données4.5

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon X5270 et Celeron G6900 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données5.0 and 4.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données20

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Xeon X5270 et Celeron G6900 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Xeon X5270 1.00
Celeron G6900 2.97
+197%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Xeon X5270 1524
Celeron G6900 4551
+199%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.00 2.97
Nouveauté 1 Juillet 2008 4 Janvier 2022
Consommation d'énergie (TDP) 80 Watt 46 Watt

Celeron G6900 a un score de performance agrégé 197% plus élevé, un avantage de 13 ans, et 73.9% de consommation d'énergie en moins.

Le Celeron G6900 est notre choix recommandé car il bat le Xeon X5270 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Xeon X5270 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Celeron G6900 est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon X5270 et Celeron G6900 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon X5270
Xeon X5270
Intel Celeron G6900
Celeron G6900

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Xeon X5270 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 163 votes

Évaluez Celeron G6900 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Xeon X5270 ou Celeron G6900, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.