Xeon X3470 vs Celeron N3350

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Xeon X3470
2009
4 noyaux / 8 threads, 95 Watt
2.04
+196%
Celeron N3350
2016
2 noyaux / 2 threads, 6 Watt
0.69

Xeon X3470 surpasse Celeron N3350 d'un énorme 196% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon X3470, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances19542776
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.28pas de données
Typede serveurPour les ordinateurs portables
Sériepas de donnéesIntel Celeron
Efficacité énergétique2.0510.95
Nom de code de l'architectureLynnfield (2009−2010)Apollo Lake (2014−2016)
Date de lancement8 Septembre 2009 (15 ans il y a)30 Août 2016 (8 ans il y a)
Prix au moment du lancement$589$24

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon X3470 et Celeron N3350: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon X3470 et Celeron N3350, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux42
Threads82
Fréquence de base2.93 GHz1.1 GHz
Fréquence maximale3.6 GHz2.4 GHz
Multiplicateurpas de données11
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)pas de données
Cache de niveau 2256 Kb (par noyau)1 Mb
Cache de niveau 38 Mb (total)0 Kb
Processus technologique 45 nm14 nm
Taille de cristal296 mm2pas de données
Température maximale de noyau pas de données105 °C
Température maximale du boîtier (TCase)73 °Cpas de données
Nombre de transistors774 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon X3470 et Celeron N3350 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11 (Uniprocessor)
SocketFCLGA1156,LGA1156FCBGA1296
Consommation d'énergie (TDP)95 Watt6 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon X3470 et Celeron N3350 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.2pas de données
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology1.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Smart Responsepas de données-
Demand Based Switching+pas de données
PAE36 Bitpas de données
GPIOpas de données+
Smart Connectpas de données-
HD Audiopas de données+
RSTpas de données-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon X3470 et Celeron N3350 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT++
EDB++
Secure Bootpas de données+
Secure Keypas de données+
MPX-+
Identity Protection-+
OS Guardpas de données+
Anti-Theftpas de données-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon X3470 et Celeron N3350 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d++
VT-x++
VT-ipas de données-
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon X3470 et Celeron N3350. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333DDR3, DDR4
Capacité de mémoire permise32 Gb8 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire21 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC+-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon X3470 et Celeron N3350.

Noyau de vidéo N/AIntel HD Graphics 500
Capacité de mémoire de vidéopas de données8 Gb
Quick Sync Video-+
Clear Videopas de données+
Clear Video HDpas de données+
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données650 MHz
Nombre de blocs d'exécutionpas de données12

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Xeon X3470 et Celeron N3350.

Nombre maximal de moniteurspas de données3
eDPpas de données+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIpas de données+

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Xeon X3470 et Celeron N3350, y compris leurs versions.

DirectXpas de données+
OpenGLpas de données+

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon X3470 et Celeron N3350 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.02.0
Nombre de lignes PCI-Express166
Révision USBpas de données2.0/3.0
Nombre total de ports SATApas de données2
Nombre de ports USBpas de données8
IAN intégrépas de données-
UARTpas de données+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Xeon X3470 et Celeron N3350 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Xeon X3470 2.04
+196%
Celeron N3350 0.69

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Xeon X3470 3279
+196%
Celeron N3350 1109

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 2.04 0.69
Nouveauté 8 Septembre 2009 30 Août 2016
Noyaux 4 2
Threads 8 2
Processus technologique 45 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 95 Watt 6 Watt

Xeon X3470 a un score de performance agrégé 195.7% plus élevé, et 100% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus.

Celeron N3350, quant à lui, a un avantage de 6 ans, un 221.4% processus de lithographie plus avancé, et 1483.3% de consommation d'énergie en moins.

Le Xeon X3470 est notre choix recommandé car il bat le Celeron N3350 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Xeon X3470 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Celeron N3350 est destiné aux ordinateurs portables.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon X3470
Xeon X3470
Intel Celeron N3350
Celeron N3350

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.3 751 votes

Évaluez Xeon X3470 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 971 votes

Évaluez Celeron N3350 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Xeon X3470 et Celeron N3350, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.