Xeon X3450 vs Celeron N5105

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Xeon X3450
2009
4 noyaux / 8 threads, 95 Watt
1.80
Celeron N5105
2021
4 noyaux / 4 threads, 10 Watt
2.55
+41.7%

Celeron N5105 surpasse Xeon X3450 d'un 42% considérable sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon X3450, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances20211748
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.51pas de données
Typede serveurDesktop
Efficacité énergétique1.7924.12
Nom de code de l'architectureLynnfield (2009−2010)Jasper Lake (2021)
Date de lancement8 Septembre 2009 (15 ans il y a)11 Janvier 2021 (3 ans il y a)
Prix au moment du lancement$241pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon X3450 et Celeron N5105: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon X3450 et Celeron N5105, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux44
Threads84
Fréquence de base2.66 GHz2 GHz
Fréquence maximale3.2 GHz2.9 GHz
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)pas de données
Cache de niveau 2256 Kb (par noyau)1.5 Mb
Cache de niveau 38 Mb (total)4 Mb
Processus technologique 45 nm10 nm
Taille de cristal296 mm2pas de données
Température maximale de noyau pas de données105 °C
Température maximale du boîtier (TCase)73 °Cpas de données
Nombre de transistors774 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon X3450 et Celeron N5105 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCLGA1156,LGA1156FCBGA1338
Consommation d'énergie (TDP)95 Watt10 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon X3450 et Celeron N5105 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.2Intel® SSE4.2
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftpas de données+
Turbo Boost Technology1.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Smart Responsepas de données-
Demand Based Switching+pas de données
PAE36 Bitpas de données
GPIOpas de données+
Turbo Boost Max 3.0pas de données-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon X3450 et Celeron N5105 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+-
EDB+pas de données
Identity Protection-+
SGXpas de données-
OS Guardpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon X3450 et Celeron N5105 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon X3450 et Celeron N5105. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333DDR4
Capacité de mémoire permise32 Gb16 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire21 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC+-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon X3450 et Celeron N5105.

Noyau de vidéo N/AIntel UHD Graphics
Quick Sync Video-+
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données800 MHz
Nombre de blocs d'exécutionpas de données24

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Xeon X3450 et Celeron N5105.

Nombre maximal de moniteurspas de données3
eDPpas de données+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIpas de données+

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Xeon X3450 et Celeron N5105, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4Kpas de données+
Résolution maximale via HDMI 1.4pas de données4096x2160@60Hz
Résolution maximale via eDPpas de données4096x2160@60Hz
Résolution maximale via DisplayPortpas de données4096x2160@60Hz

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Xeon X3450 et Celeron N5105, y compris leurs versions.

DirectXpas de données12
OpenGLpas de données4.5

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon X3450 et Celeron N5105 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.0pas de données
Nombre de lignes PCI-Express168
Révision USBpas de données2.0/3.2
Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/spas de données2
Nombre de ports USBpas de données14
IAN intégrépas de données-
UARTpas de données+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Xeon X3450 et Celeron N5105 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Xeon X3450 1.80
Celeron N5105 2.55
+41.7%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Xeon X3450 2858
Celeron N5105 4055
+41.9%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Xeon X3450 431
Celeron N5105 472
+9.5%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Xeon X3450 1454
+13.2%
Celeron N5105 1284

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.80 2.55
Nouveauté 8 Septembre 2009 11 Janvier 2021
Threads 8 4
Processus technologique 45 nm 10 nm
Consommation d'énergie (TDP) 95 Watt 10 Watt

Xeon X3450 a 100% de fils en plus.

Celeron N5105, quant à lui, a un score de performance agrégé 41.7% plus élevé, un avantage de 11 ans, un 350% processus de lithographie plus avancé, et 850% de consommation d'énergie en moins.

Le Celeron N5105 est notre choix recommandé car il bat le Xeon X3450 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Xeon X3450 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Celeron N5105 est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon X3450 et Celeron N5105 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon X3450
Xeon X3450
Intel Celeron N5105
Celeron N5105

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.1 304 votes

Évaluez Xeon X3450 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 701 votes

Évaluez Celeron N5105 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Xeon X3450 ou Celeron N5105, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.