Xeon X3440 vs i3-3120M

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Xeon X3440
2009
4 noyaux / 8 threads, 95 Watt
1.75
+63.6%
Core i3-3120M
2012
2 noyaux / 4 threads, 35 Watt
1.07

Xeon X3440 surpasse Core i3-3120M d'un impressionnant 64% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon X3440, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances20252412
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Typede serveurPour les ordinateurs portables
Sériepas de donnéesIntel Core i3
Efficacité énergétique1.742.89
Nom de code de l'architecturepas de donnéesIvy Bridge (2012−2013)
Date de lancement1 Juillet 2009 (15 ans il y a)30 Septembre 2012 (12 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$160

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon X3440 et Core i3-3120M: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon X3440 et Core i3-3120M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux42
Threads84
Fréquence de base2.53 GHz2.5 GHz
Fréquence maximale2.93 GHz2.5 GHz
Vitesse du pneupas de données5 GT/s
Cache de 1er niveaupas de données64K (par noyau)
Cache de niveau 2pas de données256K (par noyau)
Cache de niveau 38 Mb Intel® Smart Cache3 Mb (total)
Processus technologique 45 nm22 nm
Taille de cristalpas de données118 mm2
Température maximale de noyau 73 °C90C (PGA); 105C (BGA)
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon X3440 et Core i3-3120M avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCLGA1156,LGA1156FCBGA1023,FCPGA988
Consommation d'énergie (TDP)95 Watt35 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon X3440 et Core i3-3120M prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.2Intel® AVX
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFipas de données+
Turbo Boost Technology1.0-
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesspas de données+
Demand Based Switching+-
PAE36 Bitpas de données
FDIpas de données+
Fast Memory Accesspas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon X3440 et Core i3-3120M qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+-
EDB++
Identity Protection-+
Anti-Theftpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon X3440 et Core i3-3120M qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d+-
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon X3440 et Core i3-3120M. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333DDR3
Capacité de mémoire permise32 Gb32 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire21 Gb/s25.6 Gb/s
Support de mémoire ECC+-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon X3440 et Core i3-3120M.

Noyau de vidéo pas de donnéesIntel HD Graphics 4000
Quick Sync Video-+
Clear Video HDpas de données+
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données1.1 GHz
InTru 3Dpas de données+

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Xeon X3440 et Core i3-3120M.

Nombre maximal de moniteurspas de données3
eDPpas de données+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOpas de données+
CRTpas de données+

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon X3440 et Core i3-3120M et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.02.0
Nombre de lignes PCI-Express1616

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Xeon X3440 et Core i3-3120M de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Xeon X3440 1.75
+63.6%
i3-3120M 1.07

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Xeon X3440 2773
+63.4%
i3-3120M 1697

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Xeon X3440 381
i3-3120M 399
+4.7%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Xeon X3440 1187
+44.9%
i3-3120M 819

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.75 1.07
Nouveauté 1 Juillet 2009 30 Septembre 2012
Noyaux 4 2
Threads 8 4
Processus technologique 45 nm 22 nm
Consommation d'énergie (TDP) 95 Watt 35 Watt

Xeon X3440 a un score de performance agrégé 63.6% plus élevé, et 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus.

i3-3120M, quant à lui, a un avantage de 3 ans en termes d'âge, un 104.5% processus de lithographie plus avancé, et 171.4% de consommation d'énergie en moins.

Le Xeon X3440 est notre choix recommandé car il bat le Core i3-3120M dans les tests de performance.

Il faut savoir que Xeon X3440 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Core i3-3120M est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon X3440 et Core i3-3120M - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon X3440
Xeon X3440
Intel Core i3-3120M
Core i3-3120M

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4 649 votes

Évaluez Xeon X3440 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 439 votes

Évaluez Core i3-3120M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Xeon X3440 ou Core i3-3120M, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.