Xeon X3370 vs E5472

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Xeon X3370
2008
95 Watt
1.55
+7.6%

Xeon X3370 surpasse Xeon E5472 d'un petit 8% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon X3370, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances21282191
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Typede serveurde serveur
Efficacité énergétique1.541.70
Date de lancement1 Juillet 2008 (16 ans il y a)1 Octobre 2007 (17 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon X3370 et Xeon E5472: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon X3370 et Xeon E5472, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Fréquence de base3 GHz3 GHz
Cache de niveau 312 Mb L2 Cache12 Mb L2 Cache
Processus technologique 45 nm45 nm
Température maximale de noyau 71 °C67 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Tension de noyau permise0.85V-1.3625V0.85V-1.35V

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon X3370 et Xeon E5472 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

SocketLGA775LGA771
Consommation d'énergie (TDP)95 Watt80 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon X3370 et Xeon E5472 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States-+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching-+
Parité du FSB-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon X3370 et Xeon E5472 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT--
EDB++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon X3370 et Xeon E5472 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-x++
EPTpas de données-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Xeon X3370 et Xeon E5472 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Xeon X3370 1.55
+7.6%
Xeon E5472 1.44

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Xeon X3370 2465
+7.8%
Xeon E5472 2286

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Xeon X3370 442
+0.5%
Xeon E5472 440

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Xeon X3370 1400
Xeon E5472 1406
+0.4%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.55 1.44
Nouveauté 1 Juillet 2008 1 Octobre 2007
Consommation d'énergie (TDP) 95 Watt 80 Watt

Xeon X3370 a un score de performance agrégé 7.6% plus élevé, et un avantage d'âge de 9 mois.

Xeon E5472, quant à lui, a 18.8% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Xeon X3370 et Xeon E5472. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon X3370 et Xeon E5472 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon X3370
Xeon X3370
Intel Xeon E5472
Xeon E5472

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.4 15 votes

Évaluez Xeon X3370 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 96 votes

Évaluez Xeon E5472 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Xeon X3370 ou Xeon E5472, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.