Xeon X3370 vs Core 2 Quad Q9550

Note de performance globale

Xeon X3370
2008
95 Watt
1.55
+5.4%
Core 2 Quad Q9550
2008
4 noyaux / 4 threads, 95 Watt
1.47

Xeon X3370 surpasse Core 2 Quad Q9550 d'un petit 5% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon X3370, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances21272170
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Typede serveurDesktop
Sériepas de donnéesCore 2 Quad (Desktop)
Efficacité énergétique1.541.46
Nom de code de l'architecturepas de donnéesYorkfield (2007−2009)
Date de lancement1 Juillet 2008 (16 ans il y a)pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon X3370 et Core 2 Quad (Desktop) Q9550: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon X3370 et Core 2 Quad (Desktop) Q9550, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyauxpas de données4
Threadspas de données4
Fréquence de base3 GHzpas de données
Fréquence maximalepas de données2.83 GHz
Vitesse du pneupas de données1333 MHz
Cache de 1er niveaupas de données64K (par noyau)
Cache de niveau 2pas de données12288 Kb
Cache de niveau 312 Mb L2 Cache0 Kb
Processus technologique 45 nm45 nm
Taille de cristalpas de données2x 107 mm2
Température maximale de noyau 71 °Cpas de données
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données71 °C
Nombre de transistorspas de données820 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Tension de noyau permise0.85V-1.3625Vpas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon X3370 et Core 2 Quad (Desktop) Q9550 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
SocketLGA775LGA775
Consommation d'énergie (TDP)95 Watt95 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon X3370 et Core 2 Quad (Desktop) Q9550 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology-pas de données
Idle States-pas de données
Demand Based Switching-pas de données
Parité du FSB-pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon X3370 et Core 2 Quad (Desktop) Q9550 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-pas de données
EDB+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon X3370 et Core 2 Quad (Desktop) Q9550 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-x+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon X3370 et Core 2 Quad (Desktop) Q9550. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR1,DDR2,DDR3

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Xeon X3370 et Core 2 Quad Q9550 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Xeon X3370 1.55
+5.4%
Core 2 Quad Q9550 1.47

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Xeon X3370 2465
+5.4%
Core 2 Quad Q9550 2338

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Xeon X3370 442
+19.5%
Core 2 Quad Q9550 370

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Xeon X3370 1400
+34.9%
Core 2 Quad Q9550 1038

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.55 1.47

Xeon X3370 a un score de performance agrégé 5.4% plus élevé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Xeon X3370 et Core 2 Quad Q9550. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.

Il faut savoir que Xeon X3370 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Core 2 Quad Q9550 est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon X3370 et Core 2 Quad Q9550 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon X3370
Xeon X3370
Intel Core 2 Quad Q9550
Core 2 Quad Q9550

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.4 15 votes

Évaluez Xeon X3370 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1877 votes

Évaluez Core 2 Quad Q9550 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Xeon X3370 ou Core 2 Quad Q9550, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.