Xeon W3690 vs Ryzen Threadripper 1900
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon W3690, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 1301 | non classé |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Évaluation du rapport coût-efficacité | 1.80 | pas de données |
Type | de serveur | Desktop |
Efficacité énergétique | 3.32 | pas de données |
Nom de code de l'architecture | Gulftown (2010−2011) | Zen (2017−2020) |
Date de lancement | 14 Février 2011 (13 ans il y a) | 31 Août 2017 (7 ans il y a) |
Prix au moment du lancement | $450 | pas de données |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Xeon W3690 et Ryzen Threadripper 1900: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon W3690 et Ryzen Threadripper 1900, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 6 | 8 |
Threads | 12 | 16 |
Fréquence de base | 3.46 GHz | 3.1 GHz |
Fréquence maximale | 3.73 GHz | 3.7 GHz |
Cache de 1er niveau | 64 Kb (par noyau) | 96K (par noyau) |
Cache de niveau 2 | 256 Kb (par noyau) | 512 Kb (par noyau) |
Cache de niveau 3 | 12 Mb (total) | 32 Mb |
Processus technologique | 32 nm | 14 nm |
Taille de cristal | 239 mm2 | 213 mm2 |
Température maximale de noyau | 68 °C | pas de données |
Nombre de transistors | 1,170 million | 9,600 million |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | - |
Multiplicateur débloqué | + | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Xeon W3690 et Ryzen Threadripper 1900 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
Socket | FCLGA1366,LGA1366 | SP3r2 |
Consommation d'énergie (TDP) | 130 Watt | 125 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Xeon W3690 et Ryzen Threadripper 1900 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | Intel® SSE4.2 | pas de données |
AES-NI | + | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | pas de données |
Turbo Boost Technology | 1.0 | pas de données |
Hyper-Threading Technology | + | pas de données |
Idle States | + | pas de données |
Demand Based Switching | + | pas de données |
PAE | 40 Bit | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Xeon W3690 et Ryzen Threadripper 1900 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
TXT | + | pas de données |
EDB | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Xeon W3690 et Ryzen Threadripper 1900 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
AMD-V | - | + |
VT-x | + | pas de données |
EPT | + | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon W3690 et Ryzen Threadripper 1900. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR3 | DDR4 Quad-channel |
Capacité de mémoire permise | 24 Gb | pas de données |
Nombre de canaux de mémoire | 3 | pas de données |
Bande passante de la mémoire | 32 Gb/s | pas de données |
Support de mémoire ECC | + | - |
Périphériques
Les périphériques supportés Xeon W3690 et Ryzen Threadripper 1900 et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | 2.0 | pas de données |
Résumé des avantages et des inconvénients
Nouveauté | 14 Février 2011 | 31 Août 2017 |
Noyaux | 6 | 8 |
Threads | 12 | 16 |
Processus technologique | 32 nm | 14 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 130 Watt | 125 Watt |
Ryzen Threadripper 1900 a un avantage de 6 ans, 33.3% de cœurs physiques en plus et 33.3% de threads en plus, un 128.6% processus de lithographie plus avancé, et 4% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Xeon W3690 et Ryzen Threadripper 1900. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Xeon W3690 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Ryzen Threadripper 1900 est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon W3690 et Ryzen Threadripper 1900 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.