Xeon W3690 vs Celeron P1053

#ad 
Acheter sur Amazon
VS
#ad 
Acheter sur Amazon

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon W3690, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances1360non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité1.87pas de données
Typede serveurde serveur
Efficacité énergétique3.30pas de données
Nom de code de l'architectureGulftown (2010−2011)Jasper Forest (2010)
Date de lancement14 Février 2011 (14 ans il y a)12 Février 2010 (15 ans il y a)
Prix au moment du lancement$450pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon W3690 et Celeron P1053: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon W3690 et Celeron P1053, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux61
Threads122
Fréquence de base3.46 GHzpas de données
Fréquence maximale3.73 GHz1.33 GHz
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2256 Kb (par noyau)256 Kb (par noyau)
Cache de niveau 312 Mb (total)2 Mb (total)
Processus technologique 32 nm45 nm
Taille de cristal239 mm2pas de données
Température maximale de noyau 68 °Cpas de données
Nombre de transistors1,170 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Multiplicateur débloqué+-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon W3690 et Celeron P1053 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCLGA1366,LGA13661366
Consommation d'énergie (TDP)130 Watt30 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon W3690 et Celeron P1053 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.2pas de données
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology1.0pas de données
Hyper-Threading Technology+pas de données
Idle States+pas de données
Demand Based Switching+pas de données
PAE40 Bitpas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon W3690 et Celeron P1053 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon W3690 et Celeron P1053 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-dpas de données+
VT-x++
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon W3690 et Celeron P1053. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR3
Capacité de mémoire permise24 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire3pas de données
Bande passante de la mémoire32 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC+-

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon W3690 et Celeron P1053 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.02.0

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 14 Février 2011 12 Février 2010
Noyaux 6 1
Threads 12 2
Processus technologique 32 nm 45 nm
Consommation d'énergie (TDP) 130 Watt 30 Watt

Xeon W3690 a un avantage d'âge de 1 an, 500% de cœurs physiques en plus et 500% de threads en plus, et un 40.6% processus de lithographie plus avancé.

Celeron P1053, quant à lui, a 333.3% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Xeon W3690 et Celeron P1053. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon W3690
Xeon W3690
Intel Celeron P1053
Celeron P1053

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4 299 votes

Évaluez Xeon W3690 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 votes

Évaluez Celeron P1053 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Xeon W3690 et Celeron P1053, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.