Xeon W3540 vs Silver 4210R

Note de performance globale

Xeon W3540
2009
4 noyaux / 8 threads, 130 Watt
1.96
Xeon Silver 4210R
2020
10 noyaux / 20 threads, 100 Watt
9.52
+386%

Xeon Silver 4210R surpasse Xeon W3540 d'un énorme 386% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon W3540, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances1937796
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.2128.03
Typede serveurde serveur
Sériepas de donnéesIntel Xeon Silver
Efficacité énergétique1.439.01
Nom de code de l'architectureBloomfield (2008−2010)Cascade Lake (2019−2020)
Date de lancement30 Mars 2009 (15 ans il y a)24 Février 2020 (4 ans il y a)
Prix au moment du lancement$699$511

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de Xeon Silver 4210R est 13248% meilleur que celui de Xeon W3540.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon W3540 et Xeon Silver 4210R: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon W3540 et Xeon Silver 4210R, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux410
Threads820
Fréquence de base2.93 GHz2.4 GHz
Fréquence maximale3.2 GHz3.2 GHz
Type de buspas de donnéesDMI 3.0
Vitesse du pneupas de données4 × 8 GT/s
Multiplicateurpas de données24
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)640 Kb
Cache de niveau 2256 Kb (par noyau)10 Mb
Cache de niveau 38 Mb (total)13.75 Mb
Processus technologique 45 nm14 nm
Taille de cristal263 mm2pas de données
Température maximale de noyau 68 °C84 °C
Nombre de transistors731 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon W3540 et Xeon Silver 4210R avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1pas de données
SocketFCLGA1366FCLGA3647
Consommation d'énergie (TDP)130 Watt100 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon W3540 et Xeon Silver 4210R prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.2Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
vPropas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftpas de données+
Turbo Boost Technology1.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX-+
Idle States+pas de données
Demand Based Switching+pas de données
PAE36 Bitpas de données
Turbo Boost Max 3.0pas de données-
Deep Learning Boost-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon W3540 et Xeon Silver 4210R qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT++
EDB++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon W3540 et Xeon Silver 4210R qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-dpas de données+
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon W3540 et Xeon Silver 4210R. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR4-2400
Capacité de mémoire permise24 Gb1 Tb
Nombre de canaux de mémoire36
Bande passante de la mémoire25.6 Gb/s115.212 Gb/s
Support de mémoire ECC++

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon W3540 et Xeon Silver 4210R.

Noyau de vidéo N/Apas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon W3540 et Xeon Silver 4210R et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.03.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données48

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Xeon W3540 et Xeon Silver 4210R de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Xeon W3540 1.96
Xeon Silver 4210R 9.52
+386%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Xeon W3540 3109
Xeon Silver 4210R 15118
+386%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Xeon W3540 471
Xeon Silver 4210R 1083
+130%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Xeon W3540 1618
Xeon Silver 4210R 6126
+279%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.96 9.52
Nouveauté 30 Mars 2009 24 Février 2020
Noyaux 4 10
Threads 8 20
Processus technologique 45 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 130 Watt 100 Watt

Xeon Silver 4210R a un score de performance agrégé 385.7% plus élevé, un avantage de 10 ans, 150% de cœurs physiques en plus et 150% de threads en plus, un 221.4% processus de lithographie plus avancé, et 30% de consommation d'énergie en moins.

Le Xeon Silver 4210R est notre choix recommandé car il bat le Xeon W3540 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon W3540 et Xeon Silver 4210R - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon W3540
Xeon W3540
Intel Xeon Silver 4210R
Xeon Silver 4210R

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.7 3 votes

Évaluez Xeon W3540 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 37 votes

Évaluez Xeon Silver 4210R sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Xeon W3540 ou Xeon Silver 4210R, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.