Xeon W3520 vs i3-2100

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Xeon W3520
2009
4 noyaux / 8 threads, 130 Watt
1.84
+57.3%
Core i3-2100
2011
2 noyaux / 4 threads, 65 Watt
1.17

Xeon W3520 surpasse Core i3-2100 d'un impressionnant 57% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon W3520, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances20052376
Place par popularitépas dans le top-10099
Évaluation du rapport coût-efficacité0.320.28
Typede serveurDesktop
Efficacité énergétique1.341.70
Nom de code de l'architectureBloomfield (2008−2010)Sandy Bridge (2011−2013)
Date de lancement30 Mars 2009 (15 ans il y a)20 Février 2011 (13 ans il y a)
Prix au moment du lancement$404$73

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de Xeon W3520 est 14% meilleur que celui de i3-2100.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon W3520 et Core i3-2100: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon W3520 et Core i3-2100, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux42
Threads84
Fréquence de base2.66 GHz3.1 GHz
Fréquence maximale2.93 GHz3.1 GHz
Vitesse du pneupas de données5 GT/s
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2256 Kb (par noyau)256 Kb (par noyau)
Cache de niveau 38 Mb (total)3 Mb (total)
Processus technologique 45 nm32 nm
Taille de cristal263 mm2131 mm2
Température maximale de noyau 68 °C69 °C
Nombre de transistors731 million504 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon W3520 et Core i3-2100 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCLGA1366FCLGA1155
Consommation d'énergie (TDP)130 Watt65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon W3520 et Core i3-2100 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology1.0-
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesspas de données+
Demand Based Switching+pas de données
PAE36 Bitpas de données
FDIpas de données+
Fast Memory Accesspas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon W3520 et Core i3-2100 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT++
EDB++
Identity Protection-+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon W3520 et Core i3-2100 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-dpas de données-
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon W3520 et Core i3-2100. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR3
Capacité de mémoire permise24 Gb32 Gb
Nombre de canaux de mémoire32
Bande passante de la mémoire25.6 Gb/s21 Gb/s
Support de mémoire ECC+-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon W3520 et Core i3-2100.

Noyau de vidéo N/AIntel HD Graphics 2000
Quick Sync Video-+
Clear Video HDpas de données+
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données1.1 GHz
InTru 3Dpas de données+

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Xeon W3520 et Core i3-2100.

Nombre maximal de moniteurspas de données2

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon W3520 et Core i3-2100 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.02.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données16

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Xeon W3520 et Core i3-2100 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Xeon W3520 1.84
+57.3%
i3-2100 1.17

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Xeon W3520 2920
+57.2%
i3-2100 1857

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Xeon W3520 413
i3-2100 464
+12.3%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Xeon W3520 1421
+50.2%
i3-2100 946

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.84 1.17
Nouveauté 30 Mars 2009 20 Février 2011
Noyaux 4 2
Threads 8 4
Processus technologique 45 nm 32 nm
Consommation d'énergie (TDP) 130 Watt 65 Watt

Xeon W3520 a un score de performance agrégé 57.3% plus élevé, et 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus.

i3-2100, quant à lui, a un avantage d'âge de 1 an, un 40.6% processus de lithographie plus avancé, et 100% de consommation d'énergie en moins.

Le Xeon W3520 est notre choix recommandé car il bat le Core i3-2100 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Xeon W3520 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Core i3-2100 est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon W3520 et Core i3-2100 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon W3520
Xeon W3520
Intel Core i3-2100
Core i3-2100

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.3 120 votes

Évaluez Xeon W3520 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 2046 votes

Évaluez Core i3-2100 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Xeon W3520 ou Core i3-2100, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.