Xeon W-3375 vs EPYC 7373X

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon W-3375, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances87non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Typede serveurde serveur
Efficacité énergétique13.03pas de données
Nom de code de l'architectureIce Lake-W (2021)Milan-X (2022)
Date de lancement29 Juillet 2021 (3 ans il y a)22 Mars 2022 (2 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon W-3375 et EPYC 7373X: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon W-3375 et EPYC 7373X, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux3816
Threads7632
Fréquence de base2.5 GHz3.05 GHz
Fréquence maximale4 GHz3.8 GHz
Vitesse du pneu8 GT/spas de données
Cache de 1er niveau64K (par noyau)64K (par noyau)
Cache de niveau 21 Mb (par noyau)512K (par noyau)
Cache de niveau 357 Mb (total)768 Mb (total)
Processus technologique 10 nm7 nm
Taille de cristalpas de données8x 81 mm2
Température maximale du boîtier (TCase)83 °Cpas de données
Nombre de transistorspas de données33,200 million
Support de 64 bits+-
Compatibilité Windows 11+pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon W-3375 et EPYC 7373X avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration12
SocketFCLGA4189SP3
Consommation d'énergie (TDP)270 Watt240 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon W-3375 et EPYC 7373X prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® AVX-512pas de données
AES-NI++
AVX++
vPro+pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Speed Shift+pas de données
Turbo Boost Technology2.0pas de données
Hyper-Threading Technology+pas de données
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0-pas de données
Precision Boost 2pas de données+
Deep Learning Boost+-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon W-3375 et EPYC 7373X qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB+pas de données
SGX-pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon W-3375 et EPYC 7373X qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d+pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon W-3375 et EPYC 7373X. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-3200DDR4-3200
Capacité de mémoire permise4 Tbpas de données
Nombre de canaux de mémoire8pas de données
Support de mémoire ECC+-

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon W-3375 et EPYC 7373X et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express44.0
Nombre de lignes PCI-Express64128

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 29 Juillet 2021 22 Mars 2022
Noyaux 38 16
Threads 76 32
Processus technologique 10 nm 7 nm
Consommation d'énergie (TDP) 270 Watt 240 Watt

Xeon W-3375 a 137.5% de cœurs physiques en plus et 137.5% de threads en plus.

EPYC 7373X, quant à lui, a un avantage d'âge de 7 mois, un 42.9% processus de lithographie plus avancé, et 12.5% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Xeon W-3375 et EPYC 7373X. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon W-3375 et EPYC 7373X - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon W-3375
Xeon W-3375
AMD EPYC 7373X
EPYC 7373X

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.5 27 votes

Évaluez Xeon W-3375 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 27 votes

Évaluez EPYC 7373X sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Xeon W-3375 ou EPYC 7373X, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.