Xeon W-3375 vs Ultra 9 285K

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Xeon W-3375
2021
38 noyaux / 76 threads, 270 Watt
38.61
+2.6%
Core Ultra 9 285K
2024
24 noyaux / 24 threads, 125 Watt
37.63

Xeon W-3375 surpasse Core Ultra 9 285K d'un minimum de 3% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon W-3375, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances8392
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données60.79
Typede serveurDesktop
Efficacité énergétique13.0427.45
Nom de code de l'architectureIce Lake-W (2021)Arrow Lake-S (2024−2025)
Date de lancement29 Juillet 2021 (3 ans il y a)24 Octobre 2024
Prix au moment du lancementpas de données$589

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon W-3375 et Core Ultra 9 285K: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon W-3375 et Core Ultra 9 285K, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux3824
Threads7624
Fréquence de base2.5 GHz3.7 GHz
Fréquence maximale4 GHz5.7 GHz
Vitesse du pneu8 GT/spas de données
Cache de 1er niveau64K (par noyau)112 Kb (par noyau)
Cache de niveau 21 Mb (par noyau)3 Mb (par noyau)
Cache de niveau 357 Mb (total)36 Mb (total)
Processus technologique 10 nm3 nm
Température maximale du boîtier (TCase)83 °Cpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11+pas de données
Multiplicateur débloqué-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon W-3375 et Core Ultra 9 285K avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCLGA41891851
Consommation d'énergie (TDP)270 Watt125 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon W-3375 et Core Ultra 9 285K prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® AVX-512pas de données
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+pas de données
Turbo Boost Technology2.0pas de données
Hyper-Threading Technology+pas de données
TSX++
Turbo Boost Max 3.0-pas de données
Deep Learning Boost+-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon W-3375 et Core Ultra 9 285K qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT++
EDB+pas de données
SGX-pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon W-3375 et Core Ultra 9 285K qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d++
VT-x++
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon W-3375 et Core Ultra 9 285K. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-3200DDR5 Depends on motherboard
Capacité de mémoire permise4 Tbpas de données
Nombre de canaux de mémoire8pas de données
Support de mémoire ECC+-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon W-3375 et Core Ultra 9 285K.

Noyau de vidéo pas de donnéesArc Xe-2 Graphics 64EU

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon W-3375 et Core Ultra 9 285K et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express45.0
Nombre de lignes PCI-Express6420

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Xeon W-3375 et Core Ultra 9 285K de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Xeon W-3375 38.61
+2.6%
Ultra 9 285K 37.63

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Xeon W-3375 59091
+2.6%
Ultra 9 285K 57582

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 38.61 37.63
Nouveauté 29 Juillet 2021 24 Octobre 2024
Noyaux 38 24
Threads 76 24
Processus technologique 10 nm 3 nm
Consommation d'énergie (TDP) 270 Watt 125 Watt

Xeon W-3375 a un score de performance agrégé 2.6% plus élevé, et 58.3% de cœurs physiques en plus et 216.7% de threads en plus.

Ultra 9 285K, quant à lui, a un avantage de 3 ans en termes d'âge, un 233.3% processus de lithographie plus avancé, et 116% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Xeon W-3375 et Core Ultra 9 285K. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.

Il faut savoir que Xeon W-3375 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Core Ultra 9 285K est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon W-3375 et Core Ultra 9 285K - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon W-3375
Xeon W-3375
Intel Core Ultra 9 285K
Core Ultra 9 285K

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.5 27 votes

Évaluez Xeon W-3375 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 18 votes

Évaluez Core Ultra 9 285K sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Xeon W-3375 ou Core Ultra 9 285K, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.