Xeon W-3275M vs w9-3495X

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Xeon W-3275M
2019
28 noyaux / 56 threads, 205 Watt
25.35
Xeon w9-3495X
2023
56 noyaux / 112 threads, 350 Watt
57.83
+128%

Xeon w9-3495X surpasse Xeon W-3275M d'un énorme 128% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon W-3275M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances20120
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité5.0718.76
Typede serveurde serveur
SérieIntel Xeon Wpas de données
Efficacité énergétique11.7015.64
Nom de code de l'architectureCascade Lake (2019−2020)Sapphire Rapids (2023−2024)
Date de lancement3 Juin 2019 (5 ans il y a)15 Février 2023 (1 an il y a)
Prix au moment du lancement$7,453$5,889

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de Xeon w9-3495X est 270% meilleur que celui de Xeon W-3275M.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon W-3275M et Xeon w9-3495X: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon W-3275M et Xeon w9-3495X, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux2856
Coeurs de performancepas de données56
Threads56112
Fréquence de base2.5 GHz1.9 GHz
Fréquence maximale4.6 GHz4.8 GHz
Type de busDMI 3.0pas de données
Vitesse du pneu4 × 8 GT/spas de données
Multiplicateur25pas de données
Cache de 1er niveau1.75 Mb80 Kb (par noyau)
Cache de niveau 228 Mb2 Mb (par noyau)
Cache de niveau 338.5 Mb105 Mb
Processus technologique 14 nmIntel 7 nm
Taille de cristalpas de données4x 477 mm2
Température maximale de noyau 76 °Cpas de données
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données81 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11++
Multiplicateur débloqué-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon W-3275M et Xeon w9-3495X avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1
SocketFCLGA3647FCLGA4677
Consommation d'énergie (TDP)205 Watt350 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon W-3275M et Xeon w9-3495X prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® AVX-512Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Turbo Boost Max 3.0++
Deep Learning Boost++

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon W-3275M et Xeon w9-3495X qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT++
EDB++
SGXpas de données-
OS Guardpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon W-3275M et Xeon w9-3495X qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon W-3275M et Xeon w9-3495X. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-2933DDR5-4800
Capacité de mémoire permise2 Tb4 Tb
Nombre de canaux de mémoire68
Bande passante de la mémoire140.8 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC++

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon W-3275M et Xeon w9-3495X.

Noyau de vidéo pas de donnéesN/A

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon W-3275M et Xeon w9-3495X et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.05.0
Nombre de lignes PCI-Express64112

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Xeon W-3275M et Xeon w9-3495X de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Xeon W-3275M 25.35
Xeon w9-3495X 57.83
+128%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Xeon W-3275M 40261
Xeon w9-3495X 91866
+128%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Xeon W-3275M 1219
Xeon w9-3495X 2110
+73.1%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Xeon W-3275M 12239
Xeon w9-3495X 18543
+51.5%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 25.35 57.83
Nouveauté 3 Juin 2019 15 Février 2023
Noyaux 28 56
Threads 56 112
Consommation d'énergie (TDP) 205 Watt 350 Watt

Xeon W-3275M a 70.7% de consommation d'énergie en moins.

Xeon w9-3495X, quant à lui, a un score de performance agrégé 128.1% plus élevé, un avantage de 3 ans en termes d'âge, et 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus.

Le Xeon w9-3495X est notre choix recommandé car il bat le Xeon W-3275M dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon W-3275M et Xeon w9-3495X - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon W-3275M
Xeon W-3275M
Intel Xeon w9-3495X
Xeon w9-3495X

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3 64 votes

Évaluez Xeon W-3275M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 177 votes

Évaluez Xeon w9-3495X sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Xeon W-3275M ou Xeon w9-3495X, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.