Xeon W-3275 vs Gold 6346

Note de performance globale

Xeon W-3275
2019
28 noyaux / 56 threads, 205 Watt
26.26
+8.7%
Xeon Gold 6346
2021
16 noyaux / 32 threads, 205 Watt
24.16

Xeon W-3275 surpasse Xeon Gold 6346 d'un petit 9% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon W-3275, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances189213
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité11.42pas de données
Typede serveurde serveur
SérieIntel Xeon Wpas de données
Efficacité énergétique11.9010.95
Nom de code de l'architectureCascade Lake (2019−2020)Ice Lake-SP (2021)
Date de lancement3 Juin 2019 (5 ans il y a)6 Avril 2021 (3 ans il y a)
Prix au moment du lancement$4,449pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon W-3275 et Xeon Gold 6346: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon W-3275 et Xeon Gold 6346, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux2816
Threads5632
Fréquence de base2.5 GHz3.1 GHz
Fréquence maximale4.6 GHz3.6 GHz
Type de busDMI 3.0pas de données
Vitesse du pneu4 × 8 GT/spas de données
Multiplicateur25pas de données
Cache de 1er niveau1.75 Mb64K (par noyau)
Cache de niveau 228 Mb1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 338.5 Mb36 Mb (total)
Processus technologique 14 nm10 nm
Température maximale de noyau 76 °Cpas de données
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données78 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11++

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon W-3275 et Xeon Gold 6346 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)2
SocketFCLGA3647FCLGA4189
Consommation d'énergie (TDP)205 Watt205 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon W-3275 et Xeon Gold 6346 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® AVX-512Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Turbo Boost Max 3.0+pas de données
Deep Learning Boost++

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon W-3275 et Xeon Gold 6346 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT++
EDB++
SGXpas de donnéesYes with Intel® SPS

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon W-3275 et Xeon Gold 6346 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon W-3275 et Xeon Gold 6346. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-2933DDR4-3200
Capacité de mémoire permise1 Tb6 Tb
Nombre de canaux de mémoire68
Bande passante de la mémoire140.8 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC++

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon W-3275 et Xeon Gold 6346 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.04.0
Nombre de lignes PCI-Express6464

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Xeon W-3275 et Xeon Gold 6346 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Xeon W-3275 26.26
+8.7%
Xeon Gold 6346 24.16

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Xeon W-3275 40931
+8.7%
Xeon Gold 6346 37665

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 26.26 24.16
Nouveauté 3 Juin 2019 6 Avril 2021
Noyaux 28 16
Threads 56 32
Processus technologique 14 nm 10 nm

Xeon W-3275 a un score de performance agrégé 8.7% plus élevé, et 75% de cœurs physiques en plus et 75% de threads en plus.

Xeon Gold 6346, quant à lui, a un avantage d'âge de 1 an, et un 40% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Xeon W-3275 et Xeon Gold 6346. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon W-3275 et Xeon Gold 6346 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon W-3275
Xeon W-3275
Intel Xeon Gold 6346
Xeon Gold 6346

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2 6 votes

Évaluez Xeon W-3275 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 13 votes

Évaluez Xeon Gold 6346 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Xeon W-3275 ou Xeon Gold 6346, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.