Xeon W-3265M vs E5-2696 V3

Note de performance globale

Xeon W-3265M
2019
24 noyaux / 48 threads, 205 Watt
21.68
+53.1%
Xeon E5-2696 V3
2014
18 noyaux / 36 threads, 145 Watt
14.16

Xeon W-3265M surpasse Xeon E5-2696 V3 d'un impressionnant 53% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon W-3265M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances253527
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité5.94pas de données
Typede serveurde serveur
SérieIntel Xeon Wpas de données
Efficacité énergétique9.829.07
Nom de code de l'architectureCascade Lake (2019−2020)Haswell-EP (2014−2015)
Date de lancement3 Juin 2019 (5 ans il y a)8 Septembre 2014 (10 ans il y a)
Prix au moment du lancement$6,353pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon W-3265M et Xeon E5-2696 V3: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon W-3265M et Xeon E5-2696 V3, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux2418
Threads4836
Fréquence de base2.7 GHz2.3 GHz
Fréquence maximale4.6 GHz3.8 GHz
Type de busDMI 3.0pas de données
Vitesse du pneu4 × 8 GT/spas de données
Multiplicateur27pas de données
Cache de 1er niveau1.5 Mb64K (par noyau)
Cache de niveau 224 Mb256K (par noyau)
Cache de niveau 333 Mb45 Mb (total)
Processus technologique 14 nm22 nm
Taille de cristalpas de données356 mm2
Température maximale de noyau 78 °Cpas de données
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données77 °C
Nombre de transistorspas de données2,600 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11+pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon W-3265M et Xeon E5-2696 V3 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)2
SocketFCLGA36472011-3
Consommation d'énergie (TDP)205 Watt145 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon W-3265M et Xeon E5-2696 V3 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® AVX-512pas de données
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+pas de données
Turbo Boost Technology2.0pas de données
Hyper-Threading Technology+pas de données
TSX++
Turbo Boost Max 3.0+pas de données
Deep Learning Boost+-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon W-3265M et Xeon E5-2696 V3 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT++
EDB+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon W-3265M et Xeon E5-2696 V3 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d++
VT-x++
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon W-3265M et Xeon E5-2696 V3. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-2933DDR3, DDR4 2133 MHz Quad-channel
Capacité de mémoire permise2 Tbpas de données
Nombre de canaux de mémoire6pas de données
Bande passante de la mémoire140.8 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC+-

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon W-3265M et Xeon E5-2696 V3 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.03.0
Nombre de lignes PCI-Express6440

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Xeon W-3265M et Xeon E5-2696 V3 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Xeon W-3265M 21.68
+53.1%
Xeon E5-2696 V3 14.16

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Xeon W-3265M 33800
+53.1%
Xeon E5-2696 V3 22073

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Xeon W-3265M 997
Xeon E5-2696 V3 1133
+13.6%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Xeon W-3265M 7681
Xeon E5-2696 V3 8106
+5.5%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 21.68 14.16
Nouveauté 3 Juin 2019 8 Septembre 2014
Noyaux 24 18
Threads 48 36
Processus technologique 14 nm 22 nm
Consommation d'énergie (TDP) 205 Watt 145 Watt

Xeon W-3265M a un score de performance agrégé 53.1% plus élevé, un avantage de 4 ans en termes d'âge, 33.3% de cœurs physiques en plus et 33.3% de threads en plus, et un 57.1% processus de lithographie plus avancé.

Xeon E5-2696 V3, quant à lui, a 41.4% de consommation d'énergie en moins.

Le Xeon W-3265M est notre choix recommandé car il bat le Xeon E5-2696 V3 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon W-3265M et Xeon E5-2696 V3 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon W-3265M
Xeon W-3265M
Intel Xeon E5-2696 V3
Xeon E5-2696 V3

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.6 7 votes

Évaluez Xeon W-3265M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 1199 votes

Évaluez Xeon E5-2696 V3 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Xeon W-3265M ou Xeon E5-2696 V3, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.