Xeon W-3225 vs Ryzen Threadripper PRO 3955WX

Note de performance globale

Xeon W-3225
2019
8 noyaux / 16 threads, 160 Watt
11.29
Ryzen Threadripper PRO 3955WX
2020
16 noyaux / 32 threads, 280 Watt
25.46
+126%

Ryzen Threadripper PRO 3955WX surpasse Xeon W-3225 d'un énorme 126% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon W-3225, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances687193
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité12.50pas de données
Typede serveurde serveur
SérieIntel Xeon WAMD Ryzen Threadripper
Efficacité énergétique6.658.57
Nom de code de l'architectureCascade Lake (2019−2020)Matisse (2019−2020)
Date de lancement3 Juin 2019 (5 ans il y a)14 Juillet 2020 (4 ans il y a)
Prix au moment du lancement$1,199pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon W-3225 et Ryzen Threadripper PRO 3955WX: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon W-3225 et Ryzen Threadripper PRO 3955WX, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux816
Threads1632
Fréquence de base3.7 GHz3.9 GHz
Fréquence maximale4.4 GHz4.3 GHz
Type de busDMI 3.0pas de données
Vitesse du pneu4 × 8 GT/spas de données
Multiplicateur3739
Cache de 1er niveau512 Kb1 Mb
Cache de niveau 28 Mb8 Mb
Cache de niveau 316.5 Mb64 Mb
Processus technologique 14 nm7 nm, 12 nm
Taille de cristalpas de données74 mm2
Température maximale de noyau 68 °Cpas de données
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données95 °C
Nombre de transistorspas de données15940 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11++
Multiplicateur débloqué-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon W-3225 et Ryzen Threadripper PRO 3955WX avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1
SocketFCLGA3647TR4
Consommation d'énergie (TDP)160 Watt280 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon W-3225 et Ryzen Threadripper PRO 3955WX prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® AVX-512pas de données
AES-NI++
AVX++
vPro+pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Speed Shift+pas de données
Turbo Boost Technology2.0pas de données
Hyper-Threading Technology+pas de données
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0+pas de données
Deep Learning Boost+-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon W-3225 et Ryzen Threadripper PRO 3955WX qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon W-3225 et Ryzen Threadripper PRO 3955WX qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d+pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon W-3225 et Ryzen Threadripper PRO 3955WX. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-2666DDR4-3200
Capacité de mémoire permise1 Tb2 TiB
Nombre de canaux de mémoire6pas de données
Bande passante de la mémoire128.001 Gb/s204.8 Gb/s
Support de mémoire ECC+-

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon W-3225 et Ryzen Threadripper PRO 3955WX et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.04.0
Nombre de lignes PCI-Express64128

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Xeon W-3225 et Ryzen Threadripper PRO 3955WX de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Xeon W-3225 11.29
Ryzen Threadripper PRO 3955WX 25.46
+126%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Xeon W-3225 17874
Ryzen Threadripper PRO 3955WX 40299
+125%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 11.29 25.46
Nouveauté 3 Juin 2019 14 Juillet 2020
Noyaux 8 16
Threads 16 32
Processus technologique 14 nm 7 nm
Consommation d'énergie (TDP) 160 Watt 280 Watt

Xeon W-3225 a 75% de consommation d'énergie en moins.

Ryzen Threadripper PRO 3955WX, quant à lui, a un score de performance agrégé 125.5% plus élevé, un avantage d'âge de 1 an, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, et un 100% processus de lithographie plus avancé.

Le Ryzen Threadripper PRO 3955WX est notre choix recommandé car il bat le Xeon W-3225 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon W-3225 et Ryzen Threadripper PRO 3955WX - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon W-3225
Xeon W-3225
AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX
Ryzen Threadripper PRO 3955WX

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Xeon W-3225 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 24 votes

Évaluez Ryzen Threadripper PRO 3955WX sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Xeon W-3225 ou Ryzen Threadripper PRO 3955WX, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.