Xeon W-3225 vs i5-12600K

Note de performance globale

Xeon W-3225
2019
8 noyaux / 16 threads, 160 Watt
11.29
Core i5-12600K
2021
10 noyaux / 16 threads, 125 Watt
17.50
+55%

Core i5-12600K surpasse Xeon W-3225 d'un impressionnant 55% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon W-3225, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances687357
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité12.5042.02
Typede serveurDesktop
SérieIntel Xeon WIntel Core i5
Efficacité énergétique6.6513.19
Nom de code de l'architectureCascade Lake (2019−2020)Alder Lake, Golden Cove, Gracemont (2021)
Date de lancement3 Juin 2019 (5 ans il y a)27 Octobre 2021 (3 ans il y a)
Prix au moment du lancement$1,199$289

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de i5-12600K est 236% meilleur que celui de Xeon W-3225.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon W-3225 et Core i5-12600K: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon W-3225 et Core i5-12600K, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux810
Threads1616
Fréquence de base3.7 GHz3.7 GHz
Fréquence maximale4.4 GHz4.9 GHz
Type de busDMI 3.0DMI 4.0
Vitesse du pneu4 × 8 GT/s8 × 16 GT/s
Multiplicateur3737
Cache de 1er niveau512 Kb384 Kb
Cache de niveau 28 Mb2 Mb
Cache de niveau 316.5 Mb2 Mb
Processus technologique 14 nmIntel 7 nm
Taille de cristalpas de données215.25 mm2
Température maximale de noyau 68 °C100 °C
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données72 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11++
Multiplicateur débloqué-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon W-3225 et Core i5-12600K avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1
SocketFCLGA3647FCLGA1700
Consommation d'énergie (TDP)160 Watt125 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon W-3225 et Core i5-12600K prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® AVX-512Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA-+
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX+-
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0+-
Deep Learning Boost++

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon W-3225 et Core i5-12600K qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT++
EDB++
Secure Keypas de données+
OS Guardpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon W-3225 et Core i5-12600K qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon W-3225 et Core i5-12600K. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-2666DDR4, DDR5
Capacité de mémoire permise1 Tb128 Gb
Nombre de canaux de mémoire62
Bande passante de la mémoire128.001 Gb/s76.805 Gb/s
Support de mémoire ECC++

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon W-3225 et Core i5-12600K.

Noyau de vidéo pas de donnéesIntel UHD Graphics 770
Quick Sync Video-+
Clear Video HDpas de données+
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données1.45 GHz
Nombre de blocs d'exécutionpas de données32

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Xeon W-3225 et Core i5-12600K.

Nombre maximal de moniteurspas de données4

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Xeon W-3225 et Core i5-12600K, y compris via différentes interfaces.

Résolution maximale via HDMI 1.4pas de données4096 x 2160 @ 60Hz
Résolution maximale via eDPpas de données5120 x 3200 @ 120Hz
Résolution maximale via DisplayPortpas de données7680 x 4320 @ 60Hz

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Xeon W-3225 et Core i5-12600K, y compris leurs versions.

DirectXpas de données12
OpenGLpas de données4.5

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon W-3225 et Core i5-12600K et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.05.0 and 4.0
Nombre de lignes PCI-Express6420

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Xeon W-3225 et Core i5-12600K de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Xeon W-3225 11.29
i5-12600K 17.50
+55%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Xeon W-3225 17874
i5-12600K 27690
+54.9%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 11.29 17.50
Nouveauté 3 Juin 2019 27 Octobre 2021
Noyaux 8 10
Consommation d'énergie (TDP) 160 Watt 125 Watt

i5-12600K a un score de performance agrégé 55% plus élevé, un avantage de 2 ans en termes d'âge, 25% de cœurs physiques en plus, et 28% de consommation d'énergie en moins.

Le Core i5-12600K est notre choix recommandé car il bat le Xeon W-3225 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Xeon W-3225 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Core i5-12600K est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon W-3225 et Core i5-12600K - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon W-3225
Xeon W-3225
Intel Core i5-12600K
Core i5-12600K

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Xeon W-3225 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 2669 votes

Évaluez Core i5-12600K sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Xeon W-3225 ou Core i5-12600K, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.