Xeon W-2150B vs EPYC 9645

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon W-2150B, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances593non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Typede serveurde serveur
SérieIntel Xeon Wpas de données
Efficacité énergétique10.18pas de données
Nom de code de l'architectureSkylake (server) (2017−2018)Turin (2024)
Date de lancement21 Décembre 2017 (7 ans il y a)10 Octobre 2024 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancementpas de données$11,048

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon W-2150B et EPYC 9645: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon W-2150B et EPYC 9645, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux1096
Threads20192
Fréquence de base3 GHz2.3 GHz
Fréquence maximale4.5 GHz3.7 GHz
Type de busDMI 3.0pas de données
Vitesse du pneu4 × 8 GT/spas de données
Multiplicateur30pas de données
Cache de 1er niveau64K (par noyau)80 Kb (par noyau)
Cache de niveau 21 Mb (par noyau)1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 313.75 Mb (total)256 Mb (total)
Processus technologique 14 nm3 nm
Taille de cristal484 mm2pas de données
Température maximale du boîtier (TCase)68 °Cpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon W-2150B et EPYC 9645 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)2
Socket2066SP5
Consommation d'énergie (TDP)120 Watt320 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon W-2150B et EPYC 9645 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI++
AVX++
vPro+pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
TSX+-
Precision Boost 2pas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon W-2150B et EPYC 9645 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon W-2150B et EPYC 9645 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d+pas de données
VT-x+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon W-2150B et EPYC 9645. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-2666DDR5
Capacité de mémoire permise512 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire4pas de données
Bande passante de la mémoire85.33 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC+-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon W-2150B et EPYC 9645.

Noyau de vidéo pas de donnéesN/A

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon W-2150B et EPYC 9645 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.05.0
Nombre de lignes PCI-Express48128

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 21 Décembre 2017 10 Octobre 2024
Noyaux 10 96
Threads 20 192
Processus technologique 14 nm 3 nm
Consommation d'énergie (TDP) 120 Watt 320 Watt

Xeon W-2150B a 166.7% de consommation d'énergie en moins.

EPYC 9645, quant à lui, a un avantage de 6 ans, 860% de cœurs physiques en plus et 860% de threads en plus, et un 366.7% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Xeon W-2150B et EPYC 9645. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon W-2150B et EPYC 9645 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon W-2150B
Xeon W-2150B
AMD EPYC 9645
EPYC 9645

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.8 29 votes

Évaluez Xeon W-2150B sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez EPYC 9645 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Xeon W-2150B ou EPYC 9645, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.