Xeon W-2135 vs E5-2687W

Note de performance globale

Xeon W-2135
2017
6 noyaux / 12 threads, 140 Watt
9.10
+44.7%
Xeon E5-2687W
2012
8 noyaux / 16 threads, 150 Watt
6.29

Xeon W-2135 surpasse Xeon E5-2687W d'un 45% considérable sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon W-2135, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances8371063
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité6.952.01
Typede serveurde serveur
SérieIntel Xeon Wpas de données
Efficacité énergétique6.153.97
Nom de code de l'architectureSkylake (server) (2017−2018)Sandy Bridge-EP (2012)
Date de lancement29 Août 2017 (7 ans il y a)6 Mars 2012 (12 ans il y a)
Prix au moment du lancement$835$815

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de Xeon W-2135 est 246% meilleur que celui de Xeon E5-2687W.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon W-2135 et Xeon E5-2687W: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon W-2135 et Xeon E5-2687W, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux68
Threads1216
Fréquence de base3.7 GHz3.1 GHz
Fréquence maximale4.5 GHz3.8 GHz
Type de busDMI 3.0pas de données
Vitesse du pneu4 × 8 GT/s8 GT/s
Multiplicateur37pas de données
Cache de 1er niveau64K (par noyau)64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 21 Mb (par noyau)256 Kb (par noyau)
Cache de niveau 38.25 Mb (total)20480 Kb (total)
Processus technologique 14 nm32 nm
Taille de cristal484 mm2435 mm2
Température maximale de noyau pas de données67 °C
Température maximale du boîtier (TCase)64 °Cpas de données
Nombre de transistorspas de données2,270 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11+-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon W-2135 et Xeon E5-2687W avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)2
SocketFCLGA2066FCLGA2011
Consommation d'énergie (TDP)140 Watt150 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon W-2135 et Xeon E5-2687W prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® AVX
AES-NI++
AVX++
vPro+pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+pas de données
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access--
Demand Based Switching++
PAE46 Bitpas de données
Turbo Boost Max 3.0-pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon W-2135 et Xeon E5-2687W qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT++
EDB++
Secure Key+pas de données
MPX+-
Identity Protection+-
SGX-pas de données
OS Guard+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon W-2135 et Xeon E5-2687W qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon W-2135 et Xeon E5-2687W. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400, DDR4-2666DDR3
Capacité de mémoire permise512 Gb256 Gb
Nombre de canaux de mémoire44
Bande passante de la mémoire85.33 Gb/s51.2 Gb/s
Support de mémoire ECC++

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon W-2135 et Xeon E5-2687W.

Noyau de vidéo pas de donnéesN/A

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon W-2135 et Xeon E5-2687W et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.03.0
Nombre de lignes PCI-Express4840

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Xeon W-2135 et Xeon E5-2687W de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Xeon W-2135 9.10
+44.7%
Xeon E5-2687W 6.29

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Xeon W-2135 14448
+44.5%
Xeon E5-2687W 9996

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Xeon W-2135 1415
+139%
Xeon E5-2687W 591

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Xeon W-2135 6630
+92%
Xeon E5-2687W 3454

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 9.10 6.29
Nouveauté 29 Août 2017 6 Mars 2012
Noyaux 6 8
Threads 12 16
Processus technologique 14 nm 32 nm
Consommation d'énergie (TDP) 140 Watt 150 Watt

Xeon W-2135 a un score de performance agrégé 44.7% plus élevé, un avantage de 5 ans, un 128.6% processus de lithographie plus avancé, et 7.1% de consommation d'énergie en moins.

Xeon E5-2687W, quant à lui, a 33.3% de cœurs physiques en plus et 33.3% de threads en plus.

Le Xeon W-2135 est notre choix recommandé car il bat le Xeon E5-2687W dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon W-2135 et Xeon E5-2687W - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon W-2135
Xeon W-2135
Intel Xeon E5-2687W
Xeon E5-2687W

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.1 150 votes

Évaluez Xeon W-2135 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 37 votes

Évaluez Xeon E5-2687W sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Xeon W-2135 ou Xeon E5-2687W, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.