Xeon W-1350P vs EPYC 9255

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon W-1350P, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances615non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité81.19pas de données
Typede serveurde serveur
Efficacité énergétique9.40pas de données
Nom de code de l'architectureRocket Lake-S (2021)Turin (2024)
Date de lancement6 Mai 2021 (3 ans il y a)10 Octobre 2024 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancement$311$2,495

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon W-1350P et EPYC 9255: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon W-1350P et EPYC 9255, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux624
Threads1248
Fréquence de base4 GHz3.25 GHz
Fréquence maximale5.1 GHz4.8 GHz
Vitesse du pneu8 GT/spas de données
Cache de 1er niveau80 Kb (par noyau)80 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2512 Kb (par noyau)1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 312 Mb (total)128 Mb (total)
Processus technologique 14 nm4 nm
Taille de cristal276 mm24x 70.6 mm2
Température maximale de noyau 100 °Cpas de données
Nombre de transistorspas de données33,260 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11+pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon W-1350P et EPYC 9255 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration12
SocketFCLGA1200SP5
Consommation d'énergie (TDP)125 Watt200 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon W-1350P et EPYC 9255 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512pas de données
AES-NI++
AVX++
vPro+pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology2.0pas de données
Hyper-Threading Technology+pas de données
TSX+-
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0-pas de données
Precision Boost 2pas de données+
Deep Learning Boost+-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon W-1350P et EPYC 9255 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB+pas de données
Secure Key+pas de données
Identity Protection+-
SGX-pas de données
OS Guard+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon W-1350P et EPYC 9255 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d+pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon W-1350P et EPYC 9255. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-3200DDR5
Capacité de mémoire permise128 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire2pas de données
Bande passante de la mémoire50 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC+-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon W-1350P et EPYC 9255.

Noyau de vidéo Intel UHD Graphics P750N/A
Capacité de mémoire de vidéo64 Gbpas de données
Quick Sync Video+-
Clear Video+pas de données
Clear Video HD+pas de données
Fréquence maximale de noyau graphique1.3 GHzpas de données
Nombre de blocs d'exécution32pas de données
InTru 3D+pas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Xeon W-1350P et EPYC 9255.

Nombre maximal de moniteurs3pas de données

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Xeon W-1350P et EPYC 9255, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4K+pas de données
Résolution maximale via HDMI 1.44096x2160@60Hzpas de données
Résolution maximale via eDP5120 x 3200 @60Hzpas de données
Résolution maximale via DisplayPort5120 x 3200 @60Hzpas de données

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Xeon W-1350P et EPYC 9255, y compris leurs versions.

DirectX12.1pas de données
OpenGL4.5pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon W-1350P et EPYC 9255 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express4.05.0
Nombre de lignes PCI-Express20128

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 6 Mai 2021 10 Octobre 2024
Noyaux 6 24
Threads 12 48
Processus technologique 14 nm 4 nm
Consommation d'énergie (TDP) 125 Watt 200 Watt

Xeon W-1350P a 60% de consommation d'énergie en moins.

EPYC 9255, quant à lui, a un avantage de 3 ans en termes d'âge, 300% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus, et un 250% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Xeon W-1350P et EPYC 9255. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon W-1350P et EPYC 9255 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon W-1350P
Xeon W-1350P
AMD EPYC 9255
EPYC 9255

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.3 6 votes

Évaluez Xeon W-1350P sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez EPYC 9255 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Xeon W-1350P ou EPYC 9255, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.