Xeon W-1350 vs EPYC 9175F
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon W-1350, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 641 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 94.69 | pas de données |
| Type | de serveur | de serveur |
| Efficacité énergétique | 14.16 | pas de données |
| Nom de code de l'architecture | Rocket Lake-S (2021) | Turin (2024) |
| Date de lancement | 6 Mai 2021 (3 ans il y a) | 10 Octobre 2024 (il y a moins d'un an) |
| Prix au moment du lancement | $255 | $4,256 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Xeon W-1350 et EPYC 9175F: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon W-1350 et EPYC 9175F, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 6 | 16 |
| Threads | 12 | 32 |
| Fréquence de base | 3.3 GHz | 4.2 GHz |
| Fréquence maximale | 5 GHz | 5 GHz |
| Vitesse du pneu | 8 GT/s | pas de données |
| Cache de 1er niveau | 80 Kb (par noyau) | 80 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 512 Kb (par noyau) | 1 Mb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 12 Mb (total) | 512 Mb (total) |
| Processus technologique | 14 nm | 4 nm |
| Taille de cristal | 276 mm2 | 16x 70.6 mm2 |
| Température maximale de noyau | 100 °C | pas de données |
| Nombre de transistors | pas de données | 133,040 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | + | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Xeon W-1350 et EPYC 9175F avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 2 |
| Socket | FCLGA1200 | SP5 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 80 Watt | 320 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Xeon W-1350 et EPYC 9175F prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | pas de données |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | pas de données |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | pas de données |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | pas de données |
| Hyper-Threading Technology | + | pas de données |
| TSX | + | - |
| Idle States | + | pas de données |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | pas de données |
| Precision Boost 2 | pas de données | + |
| Deep Learning Boost | + | - |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Xeon W-1350 et EPYC 9175F qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | + | pas de données |
| EDB | + | pas de données |
| Secure Key | + | pas de données |
| Identity Protection | + | - |
| SGX | - | pas de données |
| OS Guard | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Xeon W-1350 et EPYC 9175F qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | pas de données |
| VT-x | + | pas de données |
| EPT | + | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon W-1350 et EPYC 9175F. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4-3200 | DDR5 |
| Capacité de mémoire permise | 128 Gb | pas de données |
| Nombre de canaux de mémoire | 2 | pas de données |
| Bande passante de la mémoire | 50 Gb/s | pas de données |
| Support de mémoire ECC | + | - |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon W-1350 et EPYC 9175F.
| Noyau de vidéo | Intel UHD Graphics P750 | N/A |
| Capacité de mémoire de vidéo | 64 Gb | pas de données |
| Quick Sync Video | + | - |
| Clear Video | + | pas de données |
| Clear Video HD | + | pas de données |
| Fréquence maximale de noyau graphique | 1.3 GHz | pas de données |
| Nombre de blocs d'exécution | 32 | pas de données |
| InTru 3D | + | pas de données |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Xeon W-1350 et EPYC 9175F.
| Nombre maximal de moniteurs | 3 | pas de données |
Qualité de l'image graphique
La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Xeon W-1350 et EPYC 9175F, y compris via différentes interfaces.
| Support de la résolution 4K | + | pas de données |
| Résolution maximale via HDMI 1.4 | 4096x2160@60Hz | pas de données |
| Résolution maximale via eDP | 5120 x 3200 @60Hz | pas de données |
| Résolution maximale via DisplayPort | 5120 x 3200 @60Hz | pas de données |
Prise en charge de l'API graphique
Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Xeon W-1350 et EPYC 9175F, y compris leurs versions.
| DirectX | 12.1 | pas de données |
| OpenGL | 4.5 | pas de données |
Périphériques
Les périphériques supportés Xeon W-1350 et EPYC 9175F et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 4.0 | 5.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 20 | 128 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 6 Mai 2021 | 10 Octobre 2024 |
| Noyaux | 6 | 16 |
| Threads | 12 | 32 |
| Processus technologique | 14 nm | 4 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 80 Watt | 320 Watt |
Xeon W-1350 a 300% de consommation d'énergie en moins.
EPYC 9175F, quant à lui, a un avantage de 3 ans en termes d'âge, 166.7% de cœurs physiques en plus et 166.7% de threads en plus, et un 250% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Xeon W-1350 et EPYC 9175F. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon W-1350 et EPYC 9175F - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
