Xeon W-11955M vs Ryzen 7 PRO 7840U

Note de performance globale

Xeon W-11955M
2021
8 noyaux / 16 threads, 35 Watt
14.26
Ryzen 7 PRO 7840U
2023
8 noyaux / 16 threads, 28 Watt
15.62
+9.5%

Ryzen 7 PRO 7840U surpasse Xeon W-11955M d'un 10% modéré sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon W-11955M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances505441
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité48.39pas de données
Typede serveurPour les ordinateurs portables
SérieIntel Tiger LakeAMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
Efficacité énergétique38.4052.57
Nom de code de l'architectureTiger Lake-H (2021)Phoenix (Zen 4) (2023)
Date de lancement11 Mai 2021 (3 ans il y a)3 Mai 2023 (1 an il y a)
Prix au moment du lancement$623pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon W-11955M et Ryzen 7 PRO 7840U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon W-11955M et Ryzen 7 PRO 7840U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux88
Threads1616
Fréquence de base2.1 GHz3.3 GHz
Fréquence maximale5 GHz5.1 GHz
Vitesse du pneu8 GT/spas de données
Cache de 1er niveau80 Kb (par noyau)512 Kb
Cache de niveau 21.25 Mb (par noyau)8 Mb
Cache de niveau 324 Mb (total)16 Mb
Processus technologique 10 nm SuperFin4 nm
Taille de cristal190 mm2178 mm2
Température maximale de noyau 100 °C100 °C
Température maximale du boîtier (TCase)72 °Cpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11++

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon W-11955M et Ryzen 7 PRO 7840U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1pas de données
SocketFCBGA1787pas de données
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt28 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon W-11955M et Ryzen 7 PRO 7840U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512pas de données
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
vPro+pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Speed Shift+pas de données
Hyper-Threading Technology+pas de données
TSX+-
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+pas de données
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0+pas de données
Deep Learning Boost+-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon W-11955M et Ryzen 7 PRO 7840U qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
Secure Key+pas de données
SGX-pas de données
OS Guard+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon W-11955M et Ryzen 7 PRO 7840U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d+pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon W-11955M et Ryzen 7 PRO 7840U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4pas de données
Capacité de mémoire permise128 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire2pas de données
Bande passante de la mémoire51.2 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC+-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon W-11955M et Ryzen 7 PRO 7840U.

Noyau de vidéo Intel® UHD Graphics for 11th Gen Intel® ProcessorsAMD Radeon 780M
Quick Sync Video+-
Fréquence maximale de noyau graphique1.45 GHzpas de données
Nombre de blocs d'exécution32pas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Xeon W-11955M et Ryzen 7 PRO 7840U.

Nombre maximal de moniteurs4pas de données

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Xeon W-11955M et Ryzen 7 PRO 7840U, y compris via différentes interfaces.

Résolution maximale via HDMI 1.44096x2304@60Hzpas de données
Résolution maximale via eDP4096x2304@60Hzpas de données
Résolution maximale via DisplayPort7680x4320@60Hzpas de données

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Xeon W-11955M et Ryzen 7 PRO 7840U, y compris leurs versions.

DirectX12.1pas de données
OpenGL4.6pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon W-11955M et Ryzen 7 PRO 7840U et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express4.0pas de données
Nombre de lignes PCI-Express20pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Xeon W-11955M et Ryzen 7 PRO 7840U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Xeon W-11955M 14.26
Ryzen 7 PRO 7840U 15.62
+9.5%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Xeon W-11955M 22574
Ryzen 7 PRO 7840U 24726
+9.5%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Xeon W-11955M 2056
Ryzen 7 PRO 7840U 2151
+4.6%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Xeon W-11955M 8885
Ryzen 7 PRO 7840U 9525
+7.2%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Xeon W-11955M 1846
Ryzen 7 PRO 7840U 2218
+20.2%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Xeon W-11955M 230
Ryzen 7 PRO 7840U 265
+15.2%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Xeon W-11955M 9058
Ryzen 7 PRO 7840U 9968
+10.1%

Blender(-)

Xeon W-11955M 276
+16.5%
Ryzen 7 PRO 7840U 237

Geekbench 5.5 Single-Core

Xeon W-11955M 1587
Ryzen 7 PRO 7840U 1853
+16.8%

7-Zip Single

Xeon W-11955M 5222
Ryzen 7 PRO 7840U 5900
+13%

7-Zip

Xeon W-11955M 47264
Ryzen 7 PRO 7840U 58386
+23.5%

WebXPRT 3

Xeon W-11955M 271
Ryzen 7 PRO 7840U 283
+4.4%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 14.26 15.62
Nouveauté 11 Mai 2021 3 Mai 2023
Processus technologique 10 nm 4 nm
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 28 Watt

Ryzen 7 PRO 7840U a un score de performance agrégé 9.5% plus élevé, un avantage d'âge de 1 an, un 150% processus de lithographie plus avancé, et 25% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Xeon W-11955M et Ryzen 7 PRO 7840U. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.

Il faut savoir que Xeon W-11955M est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Ryzen 7 PRO 7840U est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon W-11955M et Ryzen 7 PRO 7840U - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon W-11955M
Xeon W-11955M
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
Ryzen 7 PRO 7840U

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.6 23 votes

Évaluez Xeon W-11955M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 46 votes

Évaluez Ryzen 7 PRO 7840U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Xeon W-11955M ou Ryzen 7 PRO 7840U, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.