Xeon W-10885M vs EPYC 9175F

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon W-10885M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances779non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les postes de travail mobilesde serveur
SérieComet Lakepas de données
Efficacité énergétique20.90pas de données
Nom de code de l'architectureComet Lake-H (2020)Turin (2024)
Date de lancement13 Mai 2020 (4 ans il y a)10 Octobre 2024 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancementpas de données$4,256

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon W-10885M et EPYC 9175F: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon W-10885M et EPYC 9175F, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux816
Threads1632
Fréquence de base2.4 GHz4.2 GHz
Fréquence maximale5.1 GHz5 GHz
Vitesse du pneu8 GT/spas de données
Cache de 1er niveau512 Kb80 Kb (par noyau)
Cache de niveau 22 Mb1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 316 Mb512 Mb (total)
Processus technologique 14 nm4 nm
Taille de cristalpas de données16x 70.6 mm2
Température maximale de noyau 100 °Cpas de données
Nombre de transistorspas de données133,040 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11+pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon W-10885M et EPYC 9175F avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration12
SocketFCBGA1440SP5
Consommation d'énergie (TDP)45 Watt320 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon W-10885M et EPYC 9175F prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2pas de données
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Speed Shift+pas de données
Hyper-Threading Technology+pas de données
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+pas de données
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0+pas de données
Precision Boost 2pas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon W-10885M et EPYC 9175F qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB+pas de données
Secure Key+pas de données
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEpas de données
OS Guard+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon W-10885M et EPYC 9175F qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++
VT-d+pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon W-10885M et EPYC 9175F. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4DDR5
Capacité de mémoire permise128 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire2pas de données
Bande passante de la mémoire45.8 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC+-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon W-10885M et EPYC 9175F.

Noyau de vidéo Intel UHD Graphics for 10th Gen Intel ProcessorsN/A
Quick Sync Video+-
Fréquence maximale de noyau graphique1.25 GHzpas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Xeon W-10885M et EPYC 9175F.

Nombre maximal de moniteurs3pas de données
eDP+pas de données
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+pas de données

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Xeon W-10885M et EPYC 9175F, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4K+pas de données
Résolution maximale via HDMI 1.44096x2304@30Hzpas de données
Résolution maximale via eDP4096x2304@60Hzpas de données
Résolution maximale via DisplayPort4096x2304@60Hzpas de données

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Xeon W-10885M et EPYC 9175F, y compris leurs versions.

DirectX12pas de données
OpenGL4.5pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon W-10885M et EPYC 9175F et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.05.0
Nombre de lignes PCI-Express16128

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 13 Mai 2020 10 Octobre 2024
Noyaux 8 16
Threads 16 32
Processus technologique 14 nm 4 nm
Consommation d'énergie (TDP) 45 Watt 320 Watt

Xeon W-10885M a 611.1% de consommation d'énergie en moins.

EPYC 9175F, quant à lui, a un avantage de 4 ans en termes d'âge, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, et un 250% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Xeon W-10885M et EPYC 9175F. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Xeon W-10885M est destiné aux postes de travail mobiles et EPYC 9175F est destiné aux serveurs et aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon W-10885M et EPYC 9175F - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon W-10885M
Xeon W-10885M
AMD EPYC 9175F
EPYC 9175F

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.3 45 votes

Évaluez Xeon W-10885M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez EPYC 9175F sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Xeon W-10885M ou EPYC 9175F, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.