Xeon W-10885M vs Core i5-12500H

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Xeon W-10885M
2020
8 noyaux / 16 threads, 45 Watt
10.14
Core i5-12500H
2022
12 noyaux / 16 threads, 45 Watt
13.72
+35.3%

i5-12500H surpasse Xeon W-10885M d'un 35% substantiel sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon W-10885M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances724515
Place par popularitépas dans le top-10036
TypePour les postes de travail mobilesPour les ordinateurs portables
SérieComet LakeIntel Alder Lake-P
Nom de code de l'architectureComet Lake-H (2020)Alder Lake-H (2022)
Date de lancement13 Mai 2020 (4 ans il y a)4 Janvier 2022 (2 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon W-10885M et Core i5-12500H: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon W-10885M et Core i5-12500H, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux812
Threads1616
Fréquence de base2.4 GHz2.5 GHz
Fréquence maximale5.3 GHz4.5 GHz
Cache de 1er niveau512 Kb1.1 Mb
Cache de niveau 22 Mb10 Mb
Cache de niveau 316 Mb18 Mb
Processus technologique 14 nm10 nm
Taille de cristalpas de données217 mm2
Température maximale de noyau pas de données100 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11++
Multiplicateur débloquéNonNon

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon W-10885M et Core i5-12500H avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCBGA1440BGA1744
Consommation d'énergie (TDP)45 Watt45 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon W-10885M et Core i5-12500H prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI++
FMApas de données+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Hyper-Threading Technology+pas de données
TSXpas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon W-10885M et Core i5-12500H qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon W-10885M et Core i5-12500H qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+pas de données
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon W-10885M et Core i5-12500H. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4DDR4, DDR5
Bande passante de la mémoire45.8 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC+-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon W-10885M et Core i5-12500H.

Noyau de vidéo
Comparer
Intel UHD Graphics P630Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon W-10885M et Core i5-12500H et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données4.0
Nombre de lignes PCI-Express1620

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Xeon W-10885M et Core i5-12500H de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Xeon W-10885M 10.14
i5-12500H 13.72
+35.3%

Core i5-12500H surpasse Xeon W-10885M de 35% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

Xeon W-10885M 15684
i5-12500H 21220
+35.3%

Core i5-12500H surpasse Xeon W-10885M de 35% dans Passmark.

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Couverture de référence : 18%

Xeon W-10885M 13490
+2.8%
i5-12500H 13126

Xeon W-10885M surpasse Core i5-12500H de 3% dans 3DMark06 CPU.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Couverture de référence : 15%

Xeon W-10885M 1640
i5-12500H 2112
+28.8%

Core i5-12500H surpasse Xeon W-10885M de 29% dans Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Couverture de référence : 14%

Xeon W-10885M 210
i5-12500H 243
+15.5%

Core i5-12500H surpasse Xeon W-10885M de 15% dans Cinebench 15 64-bit single-core.

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 10.14 13.72
Nouveauté 13 Mai 2020 4 Janvier 2022
Noyaux 8 12
Processus technologique 14 nm 10 nm

i5-12500H a un score de performance agrégé 35.3% plus élevé, un avantage d'âge de 1 an, 50% de cœurs physiques en plus, et un 40% processus de lithographie plus avancé.

Le Core i5-12500H est notre choix recommandé car il bat le Xeon W-10885M dans les tests de performance.

Il faut savoir que Xeon W-10885M est destiné aux postes de travail mobiles et Core i5-12500H est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon W-10885M et Core i5-12500H - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon W-10885M
Xeon W-10885M
Intel Core i5-12500H
Core i5-12500H

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.2 38 votes

Évaluez Xeon W-10885M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 2701 votes

Évaluez Core i5-12500H sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Xeon W-10885M ou Core i5-12500H, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.