Xeon Silver 4316 vs Ryzen 9 7940HS

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Xeon Silver 4316
2021
20 noyaux / 40 threads, 150 Watt
20.26
+3.1%

Xeon Silver 4316 surpasse Ryzen 9 7940HS d'un minimum de 3% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon Silver 4316, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances260272
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité31.82pas de données
Typede serveurPour les ordinateurs portables
Nom de code de l'architectureIce Lake-SP (2021)Phoenix-HS (Zen 4)
Date de lancement6 Avril 2021 (3 ans il y a)5 Janvier 2023 (1 an il y a)

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon Silver 4316 et Ryzen 9 7940HS: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon Silver 4316 et Ryzen 9 7940HS, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux208
Threads4016
Fréquence de base2.3 GHz4 GHz
Fréquence maximale3.4 GHz5.2 GHz
Cache de 1er niveau64K (par noyau)512 Kb
Cache de niveau 21 Mb (par noyau)8 Mb
Cache de niveau 330 Mb (total)16 Mb
Processus technologique 10 nm4 nm
Taille de cristalpas de données178 mm2
Température maximale de noyau pas de données100 °C
Température maximale du boîtier (TCase)84 °Cpas de données
Nombre de transistorspas de données25,000 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11++
Multiplicateur débloquéNonNon

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon Silver 4316 et Ryzen 9 7940HS avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration21
Socket4189FP7/FP7r2/FP8
Consommation d'énergie (TDP)150 Watt35 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon Silver 4316 et Ryzen 9 7940HS prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesRyzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMApas de données+
AVX++
vPro+pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon Silver 4316 et Ryzen 9 7940HS qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon Silver 4316 et Ryzen 9 7940HS qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-Vpas de données+
VT-d+pas de données
VT-x+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon Silver 4316 et Ryzen 9 7940HS. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-2667DDR5
Support de mémoire ECC+pas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon Silver 4316 et Ryzen 9 7940HS.

Noyau de vidéo pas de donnéesAMD Radeon 780M

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon Silver 4316 et Ryzen 9 7940HS et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express4.04.0
Nombre de lignes PCI-Express6420

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Xeon Silver 4316 et Ryzen 9 7940HS de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Xeon Silver 4316 20.26
+3.1%
Ryzen 9 7940HS 19.66

Xeon Silver 4316 surpasse Ryzen 9 7940HS de 3% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

Xeon Silver 4316 31341
+3.1%
Ryzen 9 7940HS 30409

Xeon Silver 4316 surpasse Ryzen 9 7940HS de 3% dans Passmark.

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 20.26 19.66
Nouveauté 6 Avril 2021 5 Janvier 2023
Noyaux 20 8
Threads 40 16
Processus technologique 10 nm 4 nm
Consommation d'énergie (TDP) 150 Watt 35 Watt

Xeon Silver 4316 a un score de performance agrégé 3.1% plus élevé, et 150% de cœurs physiques en plus et 150% de threads en plus.

Ryzen 9 7940HS, quant à lui, a un avantage d'âge de 1 an, un 150% processus de lithographie plus avancé, et 328.6% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Xeon Silver 4316 et Ryzen 9 7940HS. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.

Il faut savoir que Xeon Silver 4316 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Ryzen 9 7940HS est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon Silver 4316 et Ryzen 9 7940HS - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon Silver 4316
Xeon Silver 4316
AMD Ryzen 9 7940HS
Ryzen 9 7940HS

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.4 21 votes

Évaluez Xeon Silver 4316 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 867 votes

Évaluez Ryzen 9 7940HS sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Xeon Silver 4316 ou Ryzen 9 7940HS, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.