Xeon Silver 4214Y vs W-3275M

Note de performance globale

Xeon Silver 4214Y
2019
12 noyaux / 24 threads, 85 Watt
10.55
Xeon W-3275M
2019
28 noyaux / 56 threads, 205 Watt
25.49
+142%

Xeon W-3275M surpasse Xeon Silver 4214Y d'un énorme 142% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon Silver 4214Y, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances745197
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité16.694.98
Typede serveurde serveur
SérieIntel Xeon SilverIntel Xeon W
Efficacité énergétique11.5311.55
Nom de code de l'architectureCascade Lake (2019−2020)Cascade Lake (2019−2020)
Date de lancement2 Avril 2019 (5 ans il y a)3 Juin 2019 (5 ans il y a)
Prix au moment du lancement$768$7,453

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de Xeon Silver 4214Y est 235% meilleur que celui de Xeon W-3275M.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon Silver 4214Y et Xeon W-3275M: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon Silver 4214Y et Xeon W-3275M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux1228
Threads2456
Fréquence de base2.2 GHz2.5 GHz
Fréquence maximale3.2 GHz4.6 GHz
Type de buspas de donnéesDMI 3.0
Vitesse du pneupas de données4 × 8 GT/s
Multiplicateur2225
Cache de 1er niveau768 Kb1.75 Mb
Cache de niveau 212 Mb28 Mb
Cache de niveau 316.5 Mb38.5 Mb
Processus technologique 14 nm14 nm
Température maximale de noyau 77 °C76 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11++

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon Silver 4214Y et Xeon W-3275M avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration2 (Multiprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketFCLGA3647FCLGA3647
Consommation d'énergie (TDP)85 Watt205 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon Silver 4214Y et Xeon W-3275M prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Turbo Boost Max 3.0-+
Deep Learning Boost++

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon Silver 4214Y et Xeon W-3275M qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT++
EDB++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon Silver 4214Y et Xeon W-3275M qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon Silver 4214Y et Xeon W-3275M. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-2400DDR4-2933
Capacité de mémoire permise1 Tb2 Tb
Nombre de canaux de mémoire66
Bande passante de la mémoire115.212 Gb/s140.8 Gb/s
Support de mémoire ECC++

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon Silver 4214Y et Xeon W-3275M et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.03.0
Nombre de lignes PCI-Express4864

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Xeon Silver 4214Y et Xeon W-3275M de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Xeon Silver 4214Y 10.55
Xeon W-3275M 25.49
+142%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Xeon Silver 4214Y 16442
Xeon W-3275M 39736
+142%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 10.55 25.49
Nouveauté 2 Avril 2019 3 Juin 2019
Noyaux 12 28
Threads 24 56
Consommation d'énergie (TDP) 85 Watt 205 Watt

Xeon Silver 4214Y a 141.2% de consommation d'énergie en moins.

Xeon W-3275M, quant à lui, a un score de performance agrégé 141.6% plus élevé, un avantage d'âge de 2 mois, et 133.3% de cœurs physiques en plus et 133.3% de threads en plus.

Le Xeon W-3275M est notre choix recommandé car il bat le Xeon Silver 4214Y dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon Silver 4214Y et Xeon W-3275M - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon Silver 4214Y
Xeon Silver 4214Y
Intel Xeon W-3275M
Xeon W-3275M

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Xeon Silver 4214Y sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 63 votes

Évaluez Xeon W-3275M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Xeon Silver 4214Y ou Xeon W-3275M, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.