Xeon Silver 4214R vs Ryzen Threadripper PRO 3945WX
Note de performance globale
Ryzen Threadripper PRO 3945WX surpasse Xeon Silver 4214R d'un impressionnant 83% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon Silver 4214R, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 625 | 234 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 32.58 | 7.91 |
| Type | de serveur | de serveur |
| Série | Intel Xeon Silver | AMD Ryzen Threadripper |
| Nom de code de l'architecture | Cascade Lake (2019−2020) | Matisse (2019−2020) |
| Date de lancement | 24 Février 2020 (4 ans il y a) | 14 Juillet 2020 (4 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $705 | pas de données |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Le rapport qualité-prix de Xeon Silver 4214R est 312% meilleur que celui de Ryzen Threadripper PRO 3945WX.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Xeon Silver 4214R et Ryzen Threadripper PRO 3945WX: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon Silver 4214R et Ryzen Threadripper PRO 3945WX, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 12 | 12 |
| Threads | 24 | 24 |
| Fréquence de base | pas de données | 4 GHz |
| Fréquence maximale | 2.4 GHz | 4.3 GHz |
| Bus | 4 × 8 GT/s | pas de données |
| Cache de 1er niveau | 768 Kb | 768 Kb |
| Cache de niveau 2 | 12 Mb | 6 Mb |
| Cache de niveau 3 | 16.5 Mb | 64 Mb |
| Processus technologique | 14 nm | 7 nm, 12 nm |
| Taille de cristal | pas de données | 74 mm2 |
| Température maximale de noyau | 79 °C | pas de données |
| Température maximale du boîtier (TCase) | pas de données | 95 °C |
| Nombre de transistors | pas de données | 15940 Million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | + | + |
| Multiplicateur débloqué | Non | Oui |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Xeon Silver 4214R et Ryzen Threadripper PRO 3945WX avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | pas de données | 1 |
| Socket | Socket P | TR4 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 100 Watt | 280 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Xeon Silver 4214R et Ryzen Threadripper PRO 3945WX prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | pas de données |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | pas de données |
| TSX | + | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Xeon Silver 4214R et Ryzen Threadripper PRO 3945WX qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Xeon Silver 4214R et Ryzen Threadripper PRO 3945WX qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | pas de données | + |
| VT-d | + | pas de données |
| VT-x | + | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon Silver 4214R et Ryzen Threadripper PRO 3945WX. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4-2400 | DDR4-3200 |
| Capacité de mémoire permise | 1 TiB | 2 TiB |
| Nombre de canaux de mémoire | 6 | pas de données |
| Bande passante de la mémoire | 115.212 Gb/s | 204.8 Gb/s |
| Support de mémoire ECC | + | pas de données |
Périphériques
Les périphériques supportés Xeon Silver 4214R et Ryzen Threadripper PRO 3945WX et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | pas de données | 4.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 48 | 128 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Xeon Silver 4214R et Ryzen Threadripper PRO 3945WX de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Ryzen Threadripper PRO 3945WX surpasse Xeon Silver 4214R de 83% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Couverture de référence : 68%
Ryzen Threadripper PRO 3945WX surpasse Xeon Silver 4214R de 83% dans Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.
Couverture de référence : 41%
Ryzen Threadripper PRO 3945WX surpasse Xeon Silver 4214R de 36% dans GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.
Couverture de référence : 41%
Ryzen Threadripper PRO 3945WX surpasse Xeon Silver 4214R de 48% dans GeekBench 5 Multi-Core.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 11.86 | 21.68 |
| Nouveauté | 24 Février 2020 | 14 Juillet 2020 |
| Processus technologique | 14 nm | 7 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 100 Watt | 280 Watt |
Xeon Silver 4214R a 180% de consommation d'énergie en moins.
Ryzen Threadripper PRO 3945WX, quant à lui, a un score de performance agrégé 82.8% plus élevé, un avantage d'âge de 4 mois, et un 100% processus de lithographie plus avancé.
Le Ryzen Threadripper PRO 3945WX est notre choix recommandé car il bat le Xeon Silver 4214R dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon Silver 4214R et Ryzen Threadripper PRO 3945WX - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
