Xeon Silver 4208 vs X5650
Note de performance globale
Silver 4208 surpasse X5650 d'un impressionnant 98% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon Silver 4208, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 937 | 1434 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 24.97 | 0.25 |
| Type | de serveur | de serveur |
| Série | Intel Xeon Silver | pas de données |
| Nom de code de l'architecture | Cascade Lake (2019−2020) | Westmere-EP (2010−2011) |
| Date de lancement | 2 Avril 2019 (5 ans il y a) | 16 Mars 2010 (14 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $417 | $53 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Le rapport qualité-prix de Xeon Silver 4208 est 9888% meilleur que celui de Xeon X5650.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Xeon Silver 4208 et Xeon X5650: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon Silver 4208 et Xeon X5650, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 8 | 6 |
| Threads | 16 | 12 |
| Fréquence de base | pas de données | 2.666 GHz |
| Fréquence maximale | 2.1 GHz | 3.06 GHz |
| Cache de 1er niveau | 512 Kb | 64 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 8 Mb | 256 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 11 Mb | 12 Mb (total) |
| Processus technologique | 14 nm | 32 nm |
| Taille de cristal | pas de données | 239 mm2 |
| Température maximale de noyau | 78 °C | 81 °C |
| Nombre de transistors | pas de données | 1,170 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | + | - |
| Multiplicateur débloqué | Non | Non |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Xeon Silver 4208 et Xeon X5650 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 2 (Multiprocessor) | 2 |
| Socket | Socket P | 1366 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 85 Watt | 95 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Xeon Silver 4208 et Xeon X5650 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | pas de données |
| vPro | + | pas de données |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Hyper-Threading Technology | pas de données | + |
| TSX | + | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Xeon Silver 4208 et Xeon X5650 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | + | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Xeon Silver 4208 et Xeon X5650 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | + | pas de données |
| VT-x | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon Silver 4208 et Xeon X5650. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4-2400 | DDR3 |
| Capacité de mémoire permise | 1 TiB | pas de données |
| Nombre de canaux de mémoire | 6 | pas de données |
| Bande passante de la mémoire | 115.212 Gb/s | 32 Gb/s |
| Support de mémoire ECC | + | + |
Périphériques
Les périphériques supportés Xeon Silver 4208 et Xeon X5650 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | pas de données | 2.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 48 | pas de données |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Xeon Silver 4208 et Xeon X5650 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Silver 4208 surpasse X5650 de 98% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Couverture de référence : 68%
Silver 4208 surpasse X5650 de 98% dans Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.
Couverture de référence : 41%
Silver 4208 surpasse X5650 de 115% dans GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.
Couverture de référence : 41%
Silver 4208 surpasse X5650 de 124% dans GeekBench 5 Multi-Core.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 7.31 | 3.70 |
| Nouveauté | 2 Avril 2019 | 16 Mars 2010 |
| Noyaux | 8 | 6 |
| Threads | 16 | 12 |
| Processus technologique | 14 nm | 32 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 85 Watt | 95 Watt |
Xeon Silver 4208 a un score de performance agrégé 97.6% plus élevé, un avantage de 9 ans, 33.3% de cœurs physiques en plus et 33.3% de threads en plus, un 128.6% processus de lithographie plus avancé, et 11.8% de consommation d'énergie en moins.
Le Xeon Silver 4208 est notre choix recommandé car il bat le Xeon X5650 dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon Silver 4208 et Xeon X5650 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
