Xeon Silver 4116 vs i9-13900F

Note de performance globale

Xeon Silver 4116
2017
12 noyaux / 24 threads, 85 Watt
9.58
Core i9-13900F
2023
24 noyaux / 32 threads, 65 Watt
33.43
+249%

Core i9-13900F surpasse Xeon Silver 4116 d'un énorme 249% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon Silver 4116, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances822124
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité5.6555.05
Typede serveurDesktop
SérieIntel Xeon Silverpas de données
Efficacité énergétique10.2846.90
Nom de code de l'architectureSkylake (server) (2017−2019)Raptor Lake-S (2023−2024)
Date de lancement11 Juillet 2017 (7 ans il y a)4 Janvier 2023 (1 an il y a)
Prix au moment du lancement$1,002$524

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de i9-13900F est 874% meilleur que celui de Xeon Silver 4116.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon Silver 4116 et Core i9-13900F: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon Silver 4116 et Core i9-13900F, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux1224
Threads2432
Fréquence de base2.1 GHz2 GHz
Fréquence maximale3 GHz5.5 GHz
Multiplicateur21pas de données
Cache de 1er niveau768 Kb80K (par noyau)
Cache de niveau 212 Mb2 Mb (par noyau)
Cache de niveau 316.5 Mb (total)36 Mb (total)
Processus technologique 14 nmIntel 7 nm
Taille de cristalpas de données257 mm2
Température maximale de noyau 76 °C100 °C
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données72 °C
Nombre de transistors8,000 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11++

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon Silver 4116 et Core i9-13900F avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration2 (Multiprocessor)1
SocketFCLGA3647FCLGA1700
Consommation d'énergie (TDP)85 Watt65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon Silver 4116 et Core i9-13900F prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro+pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0-+
Deep Learning Boost-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon Silver 4116 et Core i9-13900F qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT++
EDB++
Secure Keypas de données+
OS Guardpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon Silver 4116 et Core i9-13900F qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon Silver 4116 et Core i9-13900F. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-2400DDR5-5600, DDR4-3200
Capacité de mémoire permise768 Gb192 Gb
Nombre de canaux de mémoire62
Bande passante de la mémoire115.212 Gb/s89.6 Gb/s
Support de mémoire ECC+-

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon Silver 4116 et Core i9-13900F et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.05.0 and 4.0
Nombre de lignes PCI-Express4820

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Xeon Silver 4116 et Core i9-13900F de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Xeon Silver 4116 9.58
i9-13900F 33.43
+249%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Xeon Silver 4116 14660
i9-13900F 51161
+249%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Xeon Silver 4116 868
i9-13900F 2793
+222%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Xeon Silver 4116 5676
i9-13900F 17499
+208%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 9.58 33.43
Nouveauté 11 Juillet 2017 4 Janvier 2023
Noyaux 12 24
Threads 24 32
Consommation d'énergie (TDP) 85 Watt 65 Watt

i9-13900F a un score de performance agrégé 249% plus élevé, un avantage de 5 ans, 100% de cœurs physiques en plus et 33.3% de threads en plus, et 30.8% de consommation d'énergie en moins.

Le Core i9-13900F est notre choix recommandé car il bat le Xeon Silver 4116 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Xeon Silver 4116 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Core i9-13900F est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon Silver 4116 et Core i9-13900F - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon Silver 4116
Xeon Silver 4116
Intel Core i9-13900F
Core i9-13900F

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.2 16 votes

Évaluez Xeon Silver 4116 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 130 votes

Évaluez Core i9-13900F sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Xeon Silver 4116 ou Core i9-13900F, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.