Xeon Platinum 9282 vs Ryzen 9 7950X3D
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon Platinum 9282, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | 68 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | pas de données | 56.75 |
| Type | de serveur | Desktop |
| Série | Intel Xeon Platinum | AMD Ryzen 9 |
| Efficacité énergétique | pas de données | 30.87 |
| Nom de code de l'architecture | Cascade Lake-AP (2019) | Raphael (Zen4) (2022−2023) |
| Date de lancement | 2 Avril 2019 (5 ans il y a) | 4 Janvier 2023 (1 an il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $699 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Xeon Platinum 9282 et Ryzen 9 7950X3D: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon Platinum 9282 et Ryzen 9 7950X3D, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 56 | 16 |
| Threads | 112 | 32 |
| Fréquence de base | 2.6 GHz | 4.2 GHz |
| Fréquence maximale | 3.8 GHz | 5.7 GHz |
| Type de bus | DMI 3.0 | pas de données |
| Vitesse du pneu | 4 × 8 GT/s | 64K (par noyau) |
| Multiplicateur | 26 | pas de données |
| Cache de 1er niveau | 64K (par noyau) | 64K (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 1 Mb (par noyau) | 1 Mb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 77 Mb (total) | 128 Mb (total) |
| Processus technologique | 14 nm | 5 nm, 6 nm |
| Taille de cristal | pas de données | 2x 71 mm2 |
| Température maximale de noyau | pas de données | 89 °C |
| Température maximale du boîtier (TCase) | pas de données | 47 °C |
| Nombre de transistors | 8,000 million | 13,140 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | + | + |
| Multiplicateur débloqué | - | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Xeon Platinum 9282 et Ryzen 9 7950X3D avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 8 | 1 |
| Socket | Intel BGA5903 | AM5 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 400 Watt | 120 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Xeon Platinum 9282 et Ryzen 9 7950X3D prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | Intel® AVX-512 | 86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512F, FMA3, SHA, XFR2, Precision Boost 2 |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| PowerNow | + | - |
| vPro | + | pas de données |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | pas de données |
| Speed Shift | + | pas de données |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | pas de données |
| Hyper-Threading Technology | + | pas de données |
| TSX | + | - |
| SIPP | + | - |
| Precision Boost 2 | + | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Xeon Platinum 9282 et Ryzen 9 7950X3D qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Xeon Platinum 9282 et Ryzen 9 7950X3D qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | + |
| VT-d | + | pas de données |
| VT-x | + | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon Platinum 9282 et Ryzen 9 7950X3D. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4-2933 | DDR5-5200 |
| Capacité de mémoire permise | 2 TiB | 128 Gb |
| Nombre de canaux de mémoire | 12 | pas de données |
| Bande passante de la mémoire | 281.6 Gb/s | pas de données |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon Platinum 9282 et Ryzen 9 7950X3D.
| Noyau de vidéo | pas de données | AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) (400 - 2200 MHz) |
Périphériques
Les périphériques supportés Xeon Platinum 9282 et Ryzen 9 7950X3D et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | pas de données | 5.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 24 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 2 Avril 2019 | 4 Janvier 2023 |
| Noyaux | 56 | 16 |
| Threads | 112 | 32 |
| Processus technologique | 14 nm | 5 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 400 Watt | 120 Watt |
Xeon Platinum 9282 a 250% de cœurs physiques en plus et 250% de threads en plus.
Ryzen 9 7950X3D, quant à lui, a un avantage de 3 ans en termes d'âge, un 180% processus de lithographie plus avancé, et 233.3% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Xeon Platinum 9282 et Ryzen 9 7950X3D. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Xeon Platinum 9282 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Ryzen 9 7950X3D est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon Platinum 9282 et Ryzen 9 7950X3D - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
