Xeon Platinum 8571N vs w9-3595X
Note de performance globale
Xeon w9-3595X surpasse Xeon Platinum 8571N d'un 46% considérable sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon Platinum 8571N, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 51 | 12 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 10.30 | 20.20 |
| Type | de serveur | de serveur |
| Efficacité énergétique | 13.58 | 15.50 |
| Nom de code de l'architecture | Emerald Rapids (2023) | Sapphire Rapids (2023−2024) |
| Date de lancement | 14 Décembre 2023 (il y a moins d'un an) | 24 Août 2024 (il y a moins d'un an) |
| Prix au moment du lancement | $6,839 | $5,889 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Le rapport qualité-prix de Xeon w9-3595X est 96% meilleur que celui de Xeon Platinum 8571N.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Xeon Platinum 8571N et Xeon w9-3595X: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon Platinum 8571N et Xeon w9-3595X, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 52 | 60 |
| Threads | 104 | 120 |
| Fréquence de base | 2.4 GHz | 2 GHz |
| Fréquence maximale | 4 GHz | 4.8 GHz |
| Cache de 1er niveau | 80 Kb (par noyau) | 80 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 2 Mb (par noyau) | 2 Mb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 300 Mb (total) | 112.5 Mb |
| Processus technologique | Intel 7 nm | Intel 7 nm |
| Taille de cristal | 2x 763 mm2 | 4x 477 mm2 |
| Température maximale du boîtier (TCase) | 78 °C | 81 °C |
| Support de 64 bits | + | + |
| Multiplicateur débloqué | - | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Xeon Platinum 8571N et Xeon w9-3595X avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | FCLGA4677 | FCLGA4677 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 300 Watt | 385 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Xeon Platinum 8571N et Xeon w9-3595X prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | + | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | pas de données | + |
| Deep Learning Boost | + | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Xeon Platinum 8571N et Xeon w9-3595X qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| SGX | Yes with Intel® SPS | - |
| OS Guard | + | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Xeon Platinum 8571N et Xeon w9-3595X qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon Platinum 8571N et Xeon w9-3595X. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR5 @ 4800 MT/s (1 DPC) | DDR5-4800 |
| Capacité de mémoire permise | 4 Tb | 4 Tb |
| Nombre de canaux de mémoire | 8 | 8 |
| Support de mémoire ECC | + | + |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon Platinum 8571N et Xeon w9-3595X.
| Noyau de vidéo | N/A | N/A |
Périphériques
Les périphériques supportés Xeon Platinum 8571N et Xeon w9-3595X et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 5.0 | 5.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 80 | 112 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Xeon Platinum 8571N et Xeon w9-3595X de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 44.78 | 65.57 |
| Nouveauté | 14 Décembre 2023 | 24 Août 2024 |
| Noyaux | 52 | 60 |
| Threads | 104 | 120 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 300 Watt | 385 Watt |
Xeon Platinum 8571N a 28.3% de consommation d'énergie en moins.
Xeon w9-3595X, quant à lui, a un score de performance agrégé 46.4% plus élevé, un avantage d'âge de 8 mois, et 15.4% de cœurs physiques en plus et 15.4% de threads en plus.
Le Xeon w9-3595X est notre choix recommandé car il bat le Xeon Platinum 8571N dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon Platinum 8571N et Xeon w9-3595X - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
