Xeon Platinum 8380H vs EPYC 7662

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon Platinum 8380H, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classé41
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Typede serveurde serveur
Sériepas de donnéesAMD EPYC
Nom de code de l'architectureCooper Lake-SP (2021)Zen 2 (2017−2020)
Date de lancement6 Avril 2021 (3 ans il y a)19 Février 2020 (4 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon Platinum 8380H et EPYC 7662: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon Platinum 8380H et EPYC 7662, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux2864
Threads56128
Fréquence de base2.9 GHz2 GHz
Fréquence maximale4.3 GHz3.3 GHz
Multiplicateurpas de données20
Cache de 1er niveau64K (par noyau)4 Mb
Cache de niveau 21 Mb (par noyau)32 Mb
Cache de niveau 338.5 Mb (total)256 Mb
Processus technologique 14 nm7 nm, 14 nm
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon Platinum 8380H et EPYC 7662 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration8pas de données
SocketFCLGA4189Socket SP3
Consommation d'énergie (TDP)250 Watt225 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon Platinum 8380H et EPYC 7662 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® AVX-512pas de données
AES-NI++
AVX++
vPro+pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Speed Shift+pas de données
Hyper-Threading Technology+pas de données
TSX+-
Precision Boost 2pas de données+
Deep Learning Boost+-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon Platinum 8380H et EPYC 7662 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon Platinum 8380H et EPYC 7662 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d+pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon Platinum 8380H et EPYC 7662. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4 RDIMMDDR4-3200
Capacité de mémoire permise1.12 Tb4 TiB
Nombre de canaux de mémoire68
Bande passante de la mémoirepas de données204.763 Gb/s
Support de mémoire ECC++

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon Platinum 8380H et EPYC 7662 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.0pas de données
Nombre de lignes PCI-Express48pas de données

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 6 Avril 2021 19 Février 2020
Noyaux 28 64
Threads 56 128
Processus technologique 14 nm 7 nm
Consommation d'énergie (TDP) 250 Watt 225 Watt

Xeon Platinum 8380H a un avantage d'âge de 1 an.

EPYC 7662, quant à lui, a 128.6% de cœurs physiques en plus et 128.6% de threads en plus, un 100% processus de lithographie plus avancé, et 11.1% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Xeon Platinum 8380H et EPYC 7662. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon Platinum 8380H et EPYC 7662 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon Platinum 8380H
Xeon Platinum 8380H
AMD EPYC 7662
EPYC 7662

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.3 3 votes

Évaluez Xeon Platinum 8380H sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 9 votes

Évaluez EPYC 7662 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Xeon Platinum 8380H ou EPYC 7662, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.