Xeon Platinum 8260 vs Gold 5218

Note de performance globale

Xeon Platinum 8260
2019
24 noyaux / 48 threads, 165 Watt
19.18
+40.2%
Xeon Gold 5218
2019
16 noyaux / 32 threads, 125 Watt
13.68

Xeon Platinum 8260 surpasse Xeon Gold 5218 d'un 40% considérable sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon Platinum 8260, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances302540
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité6.5614.75
Typede serveurde serveur
SérieIntel Xeon PlatinumIntel Xeon Gold
Efficacité énergétique10.9510.31
Nom de code de l'architectureCascade Lake-SP (2018−2019)Cascade Lake (2019−2020)
Date de lancement2 Avril 2019 (5 ans il y a)2 Avril 2019 (5 ans il y a)
Prix au moment du lancement$4,702$1,273

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de Xeon Gold 5218 est 125% meilleur que celui de Xeon Platinum 8260.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon Platinum 8260 et Xeon Gold 5218: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon Platinum 8260 et Xeon Gold 5218, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux2416
Threads4832
Fréquence de base2.4 GHz2.3 GHz
Fréquence maximale3.9 GHz3.9 GHz
Type de buspas de donnéesDMI 3.0
Vitesse du pneupas de données4 × 8 GT/s
Multiplicateur2423
Cache de 1er niveau1.5 Mb1 Mb
Cache de niveau 224 Mb16 Mb
Cache de niveau 335.75 Mb (total)22 Mb
Processus technologique 14 nm14 nm
Température maximale de noyau 90 °C87 °C
Nombre de transistors8,000 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11++

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon Platinum 8260 et Xeon Gold 5218 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration8 (Multiprocessor)4 (Multiprocessor)
SocketFCLGA3647FCLGA3647
Consommation d'énergie (TDP)165 Watt125 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon Platinum 8260 et Xeon Gold 5218 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Turbo Boost Max 3.0--
Deep Learning Boost++

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon Platinum 8260 et Xeon Gold 5218 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT++
EDB++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon Platinum 8260 et Xeon Gold 5218 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon Platinum 8260 et Xeon Gold 5218. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-2933DDR4-2667
Capacité de mémoire permise1 Tb1 Tb
Nombre de canaux de mémoire66
Bande passante de la mémoire140.8 Gb/s128.001 Gb/s
Support de mémoire ECC++

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon Platinum 8260 et Xeon Gold 5218.

Noyau de vidéo N/Apas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon Platinum 8260 et Xeon Gold 5218 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.03.0
Nombre de lignes PCI-Express4848

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Xeon Platinum 8260 et Xeon Gold 5218 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Xeon Platinum 8260 19.18
+40.2%
Xeon Gold 5218 13.68

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Xeon Platinum 8260 30347
+40.2%
Xeon Gold 5218 21651

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 19.18 13.68
Noyaux 24 16
Threads 48 32
Consommation d'énergie (TDP) 165 Watt 125 Watt

Xeon Platinum 8260 a un score de performance agrégé 40.2% plus élevé, et 50% de cœurs physiques en plus et 50% de threads en plus.

Xeon Gold 5218, quant à lui, a 32% de consommation d'énergie en moins.

Le Xeon Platinum 8260 est notre choix recommandé car il bat le Xeon Gold 5218 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon Platinum 8260 et Xeon Gold 5218 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon Platinum 8260
Xeon Platinum 8260
Intel Xeon Gold 5218
Xeon Gold 5218

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.9 14 votes

Évaluez Xeon Platinum 8260 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 22 votes

Évaluez Xeon Gold 5218 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Xeon Platinum 8260 ou Xeon Gold 5218, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.