Xeon Platinum 8180M vs Celeron G6900TE
Note de performance globale
Xeon Platinum 8180M surpasse Celeron G6900TE d'un énorme 2071% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon Platinum 8180M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 124 | 2144 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | de serveur | Desktop |
| Série | Intel Xeon Platinum | pas de données |
| Efficacité énergétique | 14.95 | 4.03 |
| Nom de code de l'architecture | Skylake (server) (2017−2019) | Alder Lake-S (2022) |
| Date de lancement | 25 Avril 2017 (7 ans il y a) | 4 Janvier 2022 (2 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $13,011 | pas de données |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Xeon Platinum 8180M et Celeron G6900TE: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon Platinum 8180M et Celeron G6900TE, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 28 | 2 |
| Threads | 56 | 2 |
| Fréquence de base | 2.5 GHz | 2.4 GHz |
| Fréquence maximale | 3.8 GHz | 2.4 GHz |
| Multiplicateur | 25 | pas de données |
| Cache de 1er niveau | 1.75 Mb | 80K (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 28 Mb | 1.25 Mb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 38.5 Mb (total) | 4 Mb (total) |
| Processus technologique | 14 nm | 10 nm |
| Température maximale de noyau | 84 °C | pas de données |
| Nombre de transistors | 8,000 million | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Xeon Platinum 8180M et Celeron G6900TE avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 8 (Multiprocessor) | 1 |
| Socket | FCLGA3647 | 1700 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 205 Watt | 35 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Xeon Platinum 8180M et Celeron G6900TE prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | pas de données |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | pas de données |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | pas de données |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | pas de données |
| Hyper-Threading Technology | + | pas de données |
| TSX | + | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Xeon Platinum 8180M et Celeron G6900TE qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | + | + |
| EDB | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Xeon Platinum 8180M et Celeron G6900TE qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon Platinum 8180M et Celeron G6900TE. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4-2666 | DDR4, DDR5 Dual-channel |
| Capacité de mémoire permise | 1.5 Tb | pas de données |
| Nombre de canaux de mémoire | 6 | pas de données |
| Bande passante de la mémoire | 128.001 Gb/s | pas de données |
| Support de mémoire ECC | + | - |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon Platinum 8180M et Celeron G6900TE.
| Noyau de vidéo | pas de données | Intel UHD Graphics 710 |
Périphériques
Les périphériques supportés Xeon Platinum 8180M et Celeron G6900TE et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 3.0 | 5.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 48 | pas de données |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Xeon Platinum 8180M et Celeron G6900TE de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 33.00 | 1.52 |
| Nouveauté | 25 Avril 2017 | 4 Janvier 2022 |
| Noyaux | 28 | 2 |
| Threads | 56 | 2 |
| Processus technologique | 14 nm | 10 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 205 Watt | 35 Watt |
Xeon Platinum 8180M a un score de performance agrégé 2071.1% plus élevé, et 1300% de cœurs physiques en plus et 2700% de threads en plus.
Celeron G6900TE, quant à lui, a un avantage de 4 ans en termes d'âge, un 40% processus de lithographie plus avancé, et 485.7% de consommation d'énergie en moins.
Le Xeon Platinum 8180M est notre choix recommandé car il bat le Celeron G6900TE dans les tests de performance.
Il faut savoir que Xeon Platinum 8180M est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Celeron G6900TE est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon Platinum 8180M et Celeron G6900TE - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
