Xeon Platinum 8170M vs W-3275

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon Platinum 8170M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classé189
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données11.42
Typede serveurde serveur
SérieIntel Xeon PlatinumIntel Xeon W
Efficacité énergétiquepas de données11.90
Nom de code de l'architectureSkylake (server) (2017−2019)Cascade Lake (2019−2020)
Date de lancement25 Avril 2017 (7 ans il y a)3 Juin 2019 (5 ans il y a)
Prix au moment du lancement$10,409$4,449

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon Platinum 8170M et Xeon W-3275: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon Platinum 8170M et Xeon W-3275, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux2628
Threads5256
Fréquence de base2.1 GHz2.5 GHz
Fréquence maximale3.7 GHz4.6 GHz
Type de buspas de donnéesDMI 3.0
Vitesse du pneupas de données4 × 8 GT/s
Multiplicateur2125
Cache de 1er niveau1.625 Mb1.75 Mb
Cache de niveau 226 Mb28 Mb
Cache de niveau 335.75 Mb38.5 Mb
Processus technologique 14 nm14 nm
Température maximale de noyau 89 °C76 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon Platinum 8170M et Xeon W-3275 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration8 (Multiprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketFCLGA3647FCLGA3647
Consommation d'énergie (TDP)165 Watt205 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon Platinum 8170M et Xeon W-3275 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Turbo Boost Max 3.0-+
Deep Learning Boost-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon Platinum 8170M et Xeon W-3275 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT++
EDB++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon Platinum 8170M et Xeon W-3275 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon Platinum 8170M et Xeon W-3275. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-2666DDR4-2933
Capacité de mémoire permise1.5 Tb1 Tb
Nombre de canaux de mémoire66
Bande passante de la mémoire128.001 Gb/s140.8 Gb/s
Support de mémoire ECC++

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon Platinum 8170M et Xeon W-3275 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.03.0
Nombre de lignes PCI-Express4864

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 25 Avril 2017 3 Juin 2019
Noyaux 26 28
Threads 52 56
Consommation d'énergie (TDP) 165 Watt 205 Watt

Xeon Platinum 8170M a 24.2% de consommation d'énergie en moins.

Xeon W-3275, quant à lui, a un avantage de 2 ans en termes d'âge, et 7.7% de cœurs physiques en plus et 7.7% de threads en plus.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Xeon Platinum 8170M et Xeon W-3275. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon Platinum 8170M et Xeon W-3275 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon Platinum 8170M
Xeon Platinum 8170M
Intel Xeon W-3275
Xeon W-3275

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Xeon Platinum 8170M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 6 votes

Évaluez Xeon W-3275 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Xeon Platinum 8170M ou Xeon W-3275, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.