Xeon Platinum 8168 vs E5-2650 v4

Note de performance globale

Xeon Platinum 8168
2017
24 noyaux / 48 threads, 205 Watt
21.63
+144%
Xeon E5-2650 v4
2016
12 noyaux / 24 threads, 105 Watt
8.86

Xeon Platinum 8168 surpasse Xeon E5-2650 v4 d'un énorme 144% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon Platinum 8168, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances261882
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité3.732.61
Typede serveurde serveur
SérieIntel Xeon PlatinumIntel Xeon E5
Efficacité énergétique9.627.69
Nom de code de l'architectureSkylake (server) (2017−2019)Broadwell-EP (2016)
Date de lancement25 Avril 2017 (7 ans il y a)20 Juin 2016 (8 ans il y a)
Prix au moment du lancement$5,890$1,166

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de Xeon Platinum 8168 est 43% meilleur que celui de Xeon E5-2650 v4.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon Platinum 8168 et Xeon E5-2650 v4: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon Platinum 8168 et Xeon E5-2650 v4, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux2412
Threads4824
Fréquence de base2.7 GHz2.2 GHz
Fréquence maximale3.7 GHz2.9 GHz
Type de buspas de donnéesQPI
Vitesse du pneupas de données2 × 9.6 GT/s
Multiplicateur2722
Cache de 1er niveau1.5 Mb64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 224 Mb3 Mb
Cache de niveau 333 Mb30 Mb (total)
Processus technologique 14 nm14 nm
Taille de cristalpas de données306.18 mm2
Température maximale de noyau 85 °C80 °C
Nombre de transistorspas de données4700 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11+-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon Platinum 8168 et Xeon E5-2650 v4 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration8 (Multiprocessor)2 (Multiprocessor)
SocketFCLGA3647FCLGA2011
Consommation d'énergie (TDP)205 Watt105 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon Platinum 8168 et Xeon E5-2650 v4 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+pas de données
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesspas de données-
Demand Based Switchingpas de données+
PAEpas de données46 Bit
Turbo Boost Max 3.0-pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon Platinum 8168 et Xeon E5-2650 v4 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT++
EDB++
Secure Keypas de données+
OS Guardpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon Platinum 8168 et Xeon E5-2650 v4 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon Platinum 8168 et Xeon E5-2650 v4. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-2666DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400
Capacité de mémoire permise768 Gb1.5 Tb
Nombre de canaux de mémoire64
Bande passante de la mémoire128.001 Gb/s76.8 Gb/s
Support de mémoire ECC++

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon Platinum 8168 et Xeon E5-2650 v4.

Noyau de vidéo pas de donnéesN/A

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon Platinum 8168 et Xeon E5-2650 v4 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.03.0
Nombre de lignes PCI-Express4840

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Xeon Platinum 8168 et Xeon E5-2650 v4 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Xeon Platinum 8168 21.63
+144%
Xeon E5-2650 v4 8.86

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Xeon Platinum 8168 33099
+144%
Xeon E5-2650 v4 13556

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Xeon Platinum 8168 1197
+116%
Xeon E5-2650 v4 554

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Xeon Platinum 8168 10829
+304%
Xeon E5-2650 v4 2679

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 21.63 8.86
Nouveauté 25 Avril 2017 20 Juin 2016
Noyaux 24 12
Threads 48 24
Consommation d'énergie (TDP) 205 Watt 105 Watt

Xeon Platinum 8168 a un score de performance agrégé 144.1% plus élevé, un avantage d'âge de 10 mois, et 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus.

Xeon E5-2650 v4, quant à lui, a 95.2% de consommation d'énergie en moins.

Le Xeon Platinum 8168 est notre choix recommandé car il bat le Xeon E5-2650 v4 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon Platinum 8168 et Xeon E5-2650 v4 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon Platinum 8168
Xeon Platinum 8168
Intel Xeon E5-2650 v4
Xeon E5-2650 v4

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.7 15 votes

Évaluez Xeon Platinum 8168 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 1624 votes

Évaluez Xeon E5-2650 v4 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Xeon Platinum 8168 ou Xeon E5-2650 v4, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.