Xeon Platinum 8160 vs Platinum 8352M

Note de performance globale

Xeon Platinum 8160
2017
24 noyaux / 48 threads, 150 Watt
18.15
Xeon Platinum 8352M
2021
32 noyaux / 64 threads, 185 Watt
27.96
+54%

Xeon Platinum 8352M surpasse Xeon Platinum 8160 d'un impressionnant 54% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon Platinum 8160, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances330167
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité3.50pas de données
Typede serveurde serveur
SérieIntel Xeon Platinumpas de données
Efficacité énergétique11.4514.30
Nom de code de l'architectureSkylake (server) (2017−2018)Ice Lake-SP (2021)
Date de lancement25 Avril 2017 (7 ans il y a)6 Avril 2021 (3 ans il y a)
Prix au moment du lancement$4,702pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon Platinum 8160 et Xeon Platinum 8352M: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon Platinum 8160 et Xeon Platinum 8352M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux2432
Threads4864
Fréquence de base2.1 GHz2.3 GHz
Fréquence maximale3.7 GHz3.5 GHz
Multiplicateur21pas de données
Cache de 1er niveau1.5 Mb64K (par noyau)
Cache de niveau 224 Mb1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 333 Mb48 Mb (total)
Processus technologique 14 nm10 nm
Température maximale de noyau 85 °Cpas de données
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données81 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11++

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon Platinum 8160 et Xeon Platinum 8352M avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration8 (Multiprocessor)2
SocketFCLGA3647FCLGA4189
Consommation d'énergie (TDP)150 Watt185 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon Platinum 8160 et Xeon Platinum 8352M prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Turbo Boost Max 3.0-pas de données
Deep Learning Boost-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon Platinum 8160 et Xeon Platinum 8352M qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT++
EDB++
SGXpas de donnéesYes with Intel® SPS

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon Platinum 8160 et Xeon Platinum 8352M qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon Platinum 8160 et Xeon Platinum 8352M. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-2666DDR4-3200
Capacité de mémoire permise768 Gb6 Tb
Nombre de canaux de mémoire68
Bande passante de la mémoire128.001 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC++

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon Platinum 8160 et Xeon Platinum 8352M et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.04.0
Nombre de lignes PCI-Express4864

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Xeon Platinum 8160 et Xeon Platinum 8352M de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Xeon Platinum 8160 18.15
Xeon Platinum 8352M 27.96
+54%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Xeon Platinum 8160 28825
Xeon Platinum 8352M 44406
+54.1%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 18.15 27.96
Nouveauté 25 Avril 2017 6 Avril 2021
Noyaux 24 32
Threads 48 64
Processus technologique 14 nm 10 nm
Consommation d'énergie (TDP) 150 Watt 185 Watt

Xeon Platinum 8160 a 23.3% de consommation d'énergie en moins.

Xeon Platinum 8352M, quant à lui, a un score de performance agrégé 54% plus élevé, un avantage de 3 ans en termes d'âge, 33.3% de cœurs physiques en plus et 33.3% de threads en plus, et un 40% processus de lithographie plus avancé.

Le Xeon Platinum 8352M est notre choix recommandé car il bat le Xeon Platinum 8160 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon Platinum 8160 et Xeon Platinum 8352M - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon Platinum 8160
Xeon Platinum 8160
Intel Xeon Platinum 8352M
Xeon Platinum 8352M

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3 39 votes

Évaluez Xeon Platinum 8160 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Xeon Platinum 8352M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Xeon Platinum 8160 ou Xeon Platinum 8352M, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.