Xeon Phi 7210F vs EPYC 9135
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon Phi 7210F, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | 96 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | pas de données | 29.29 |
| Type | de serveur | de serveur |
| Efficacité énergétique | pas de données | 17.30 |
| Nom de code de l'architecture | Knights Landing (2016) | Turin (2024) |
| Date de lancement | 20 Juin 2016 (8 ans il y a) | 10 Octobre 2024 (il y a moins d'un an) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $1,214 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Xeon Phi 7210F et EPYC 9135: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon Phi 7210F et EPYC 9135, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 64 | 16 |
| Threads | 256 | 32 |
| Fréquence de base | 1.3 GHz | 3.65 GHz |
| Fréquence maximale | 1.5 GHz | 4.3 GHz |
| Cache de 1er niveau | 32 Kb (par noyau) | 80 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 512 Kb (par noyau) | 1 Mb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb (total) | 64 Mb (total) |
| Processus technologique | 14 nm | 4 nm |
| Taille de cristal | pas de données | 2x 70.6 mm2 |
| Nombre de transistors | 8,000 million | 16,630 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Xeon Phi 7210F et EPYC 9135 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 2 |
| Socket | 3647 | SP5 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 230 Watt | 200 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Xeon Phi 7210F et EPYC 9135 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | pas de données |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | pas de données |
| Precision Boost 2 | pas de données | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Xeon Phi 7210F et EPYC 9135 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Xeon Phi 7210F et EPYC 9135 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | pas de données |
| VT-x | + | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon Phi 7210F et EPYC 9135. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4 | DDR5 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon Phi 7210F et EPYC 9135.
| Noyau de vidéo | pas de données | N/A |
Périphériques
Les périphériques supportés Xeon Phi 7210F et EPYC 9135 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | pas de données | 5.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 128 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 20 Juin 2016 | 10 Octobre 2024 |
| Noyaux | 64 | 16 |
| Threads | 256 | 32 |
| Processus technologique | 14 nm | 4 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 230 Watt | 200 Watt |
Xeon Phi 7210F a 300% de cœurs physiques en plus et 700% de threads en plus.
EPYC 9135, quant à lui, a un avantage de 8 ans, un 250% processus de lithographie plus avancé, et 15% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Xeon Phi 7210F et EPYC 9135. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon Phi 7210F et EPYC 9135 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
