Xeon MP 3.16 vs Ryzen AI 9 HX 170
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon MP 3.16, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | de serveur | Pour les ordinateurs portables |
| Série | pas de données | AMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) |
| Nom de code de l'architecture | Potomac (2005) | Strix Point-HX (Zen 5) (2024) |
| Date de lancement | Mars 2005 (20 ans il y a) | 4 Juin 2024 (il y a moins d'un an) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Xeon MP 3.16 et Ryzen AI 9 HX 170: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon MP 3.16 et Ryzen AI 9 HX 170, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 1 | 12 |
| Threads | 1 | 24 |
| Fréquence maximale | 3.17 GHz | 5.1 GHz |
| Cache de 1er niveau | 16 Kb | pas de données |
| Cache de niveau 2 | 1 Mb | pas de données |
| Cache de niveau 3 | 8 Mb | 36 Mb |
| Processus technologique | 90 nm | 3 nm |
| Nombre de transistors | 286 million | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Xeon MP 3.16 et Ryzen AI 9 HX 170 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | pas de données |
| Socket | 604 | pas de données |
| Consommation d'énergie (TDP) | 135 Watt | 55 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Xeon MP 3.16 et Ryzen AI 9 HX 170 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | pas de données | XDNA 2 NPU |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | pas de données |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Noyaux | 1 | 12 |
| Threads | 1 | 24 |
| Processus technologique | 90 nm | 3 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 135 Watt | 55 Watt |
Ryzen AI 9 HX 170 a 1100% de cœurs physiques en plus et 2300% de threads en plus, un 2900% processus de lithographie plus avancé, et 145.5% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Xeon MP 3.16 et Ryzen AI 9 HX 170. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Xeon MP 3.16 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Ryzen AI 9 HX 170 est destiné aux ordinateurs portables.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
